Решение по делу № 2А-1426/2023 от 22.12.2023

Дело №2а-1426/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 22 декабря 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Муртаева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО6 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступления <данные изъяты> 2 <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 <данные изъяты>

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> административными ограничениями:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО10 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12. было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывать в организациях, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживании посетителей (рестораны, бары, кафе, клубы), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

ФИО13 после установления дополнительных ограничений административного надзора продолжает неоднократно совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления:

1) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В целях предотвращения совершения ФИО14 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району просит суд установить в отношении ФИО15.Г. административный надзор, а именно обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступления <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями:

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19. было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывать в организациях, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживании посетителей (рестораны, бары, кафе, клубы), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

ФИО21 после установления дополнительных ограничений административного надзора продолжает неоднократно совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления:

3) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

4) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО22 совершил неоднократные административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в связи с осуждением ответчика за преступление, срок погашения судимости за которое не истек, имеются основания для административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО23 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО24 административный надзор, а именно обязать являться <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Янтилина Л.М.