Дело 2-2174/2025

50RS0042-01-2025-001610-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКС участок № к Г.Э.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО НКС участок 1 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Г.Э.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

Представитель истца ООО НКС участок 1 по доверенности П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании протоколов общего собрания многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО НКС участок 1. Согласно выписке из ЕГРН и данным лицевого счета № ответчик Г.Э.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении помимо ответчика также зарегистрированы К., К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 880,71 руб. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 988,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 440,20 руб.

Ответчик Г.Э.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представляла.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по известным адресам, однако получены не были и возвращены в связи с «истечением срока хранения». Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика в суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца представлено не было.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Г.Э.С.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении совместно с Г.Э.С. зарегистрирована К., К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО НКС участок 1.

Обратившись в суд, ООО НКС участок 1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на наличие у ответчика значительной задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у Г.Э.С. образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 40 880,71 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, копией финансового-лицевого счета.

Доказательств отсутствия задолженности ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании заложенности с ответчика.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 988,18 руб., в соответствии с представленным расчетом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом несет возложенные на нее законом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, то истец вправе требовать уплаты пени.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих уплате пени составляет 30 988,18 руб.

Арифметически расчет пени ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика пени за указанный истцом период и в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы на сумму 440,20 руб., поскольку они подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 56,194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО НКС участок 1 к Г.Э.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать с Г.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО НКС участок 1, ИНН №, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 880,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 988,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 440,20 руб., в общей сумме 76 309 рубль 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2025 года

Судья О.П. Щебланова