РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Бондаря И.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело №2а-978/2023 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в обоснование, что ФИО2 был осужден приговором Притобольным районным судом Курганской области от 21 апреля 2011 года по ч.1 ст. 105, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 01 августа 2022 года он освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня, затем на основании постановления Ивдельского районного суда Свердловской области от 20 января 2023 года условно-досрочное освобождение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания, неотбытого им по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 21 апреля 2011 года, в исправительную колонию строгого режима. ФИО2 отбывает наказание в данном учреждении, начало срока 20 января 2023 года, окончание срока 30 октября 2023 года. Поскольку по приговору суда в действиях ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений, то в силу положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него, как лица освобождаемого лиц мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения: обязать являться до 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в развлекательных центрах, барах, ресторанах, местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности от 15 декабря 2022 года, представивший диплом о высшем юридическом образовании, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании поддержал административный иск, дал объяснения, аналогичные его содержанию, положительно охарактеризовал ФИО2.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании с административным иском согласился, не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит не устанавливать ему запрет ночного пребывания вне жилого помещения, а большое количество явок на регистрацию, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он планирует проживать по месту регистрации в ..., место его проживания территориально удалено от местоположения органа полиции, что затрудняет частые поездки. Кроме того, намерен трудоустроиться в рыбоводческое хозяйство, будет работать посменно. Он холост, детей нет, будет проживать с матерью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор –- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2).

В судебном заседании установлено, что приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в его действиях суд усмотрел опасный рецидив преступлений. Затем приговором Притобольного районного суда Курганской области от 21 апреля 2011 года, с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 26 декабря 2013 года, ФИО2 осужден ч.1 ст. 105 УК РФ, ему окончательно назначено наказание с применением ч.3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, неотбытым по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года, в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 01 августа 2022 года ФИО3 был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня, затем ввиду противоправного поведения на основании постановления Ивдельского районного суда Свердловской области от 20 января 2023 года условно-досрочное освобождение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания, неотбытого им по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 21 апреля 2011 года, в исправительную колонию строгого режима.

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, окончание срока 30 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона, на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2, являющегося совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года, следует установить административный надзор в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Статья 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в пункте 2 части 1 устанавливает, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ, действующей на момент совершения преступления по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжкого преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Разрешая вопрос о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика до и в период отбывания наказания, характер совершенного им деяния, данные о его личности, и иные значимые для дела обстоятельства. В связи с этим суд определяет срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика на срок погашения судимости по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года, то есть 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного указанным приговором, с исчислением срока надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также - его социальной адаптации.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в их число входят:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, а также пояснений представителя учреждения, в период отбывания наказания ФИО2 не допускал нарушений порядка отбывания наказания, но и не поощрялся, трудоустроен в столовой, к труду относится добросовестно, все задания выполняет в срок и качественно, также добросовестно относится к работам по благоустройству территории.

При выборе административных ограничений суд учитывает, помимо вышеуказанной положительной характеристики, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его образ жизни до осуждения, состояние здоровья, возраст, положительные социальные установки, в том числе намерение трудоустроиться, наличие места регистрации и жительства, семейное положение (холост, детей не имеет, поддерживает отношения с матерью), его возраст и иные данные о его личности. В связи с этим, также учитывая факт совершения ФИО2 преступлений с использованием оружия, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета пребывания развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. Установление названных ограничений не приведет к ограничению прав ФИО2, в то же время минимизирует возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будет способствовать достижению целей административного надзора. Установление иных ограничений - запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток суд полагает нецелесообразным в настоящее время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2 (...) административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 августа 2009 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года.

Судья: