Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2023 года.

УИД 04RS0021-01-2023-004444-22

Адм.дело 2а-4015/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4015/2023 по иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Республике Бурятия ФИО2 ФИО7 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, требуя освободить от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ...

В обоснование иска административный истец указал, что постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ от 18 октября 2023 года с истца взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб. по исполнительному производству ....

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 февраля 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО1, на Администрацию г. Улан-Удэ и МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» возложена обязанность предоставить ФИО1 в собственность благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в г. Улан-Удэ, взамен принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: ... признанного аварийным и подлежащим сносу. Частично удовлетворены исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», судом постановлено изъять для муниципальных нужд у ФИО1 жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: ..., долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; долю в праве общей собственности на земельный участок; прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру по адресу: ..., признать право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:...

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 26 апреля 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 февраля 2023 года изменено, исключено указание о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на Администрацию г. Улан-Удэ.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по делу № 2-910/2023 ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" возбуждено исполнительное производство.

Вина МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует. Для исполнения решения суда Комитету необходимо было приобрести жилое помещение, соответствующее требованиям, изложенным в судебном решении, с учетом необходимости соблюдения процедур и сроков, установленных Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Комитетом неоднократно, а именно 4 раза инициировались и проводились торги в форме электронного аукциона на приобретение соответствующего жилого помещения для последующего предоставления ФИО1 Протоколами проведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29 июня 2023 года, 03 августа 2023 годав связи с отсутствием заявок на участие в электронном аукционе торги признаны несостоявшимися. Согласно протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28 августа 2023 года была подана одна заявка, определен победитель аукциона, однако муниципальный контракт с победителем аукциона заключен не был, поскольку заявка была отклонена в связи с не предоставлением документов участником закупки. В настоящее время Комитетом решается вопрос об инициировании торгов для приобретения в муниципальную собственность соответствующего жилого помещения для последующего предоставления. Исполнить решение суда не представилось возможным по причинам, не зависящим от Комитета.

Определением суда от 24 ноября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ об обязании МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" предоставить в собственность ФИО1 благоустроенное жилое помещение равнозначное по площади, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в г. Улан-Удэ, взамен принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признанного аварийным и подлежащим сносу, возбуждено исполнительное производство ....

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления, постановление получено должником.

На данное постановление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» дан ответ судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП по РБ от 17 июля 2023 года, в котором указано, что Комитетом проведены торги в форме электронного аукциона на приобретение жилого помещения, ввиду отсутствия заявок торги признаны несостоявшимися протоколом от 29 июня 2023 года, проводятся мероприятия по повторному проведению торгов.

В последующем также были объявлены торги в форме электронного аукциона на приобретение благоустроенного жилого помещения площадью не менее 26,2 кв.м., 03 августа 2023 года, 28 августа 2023 года, 07 ноября 2023 года торги признаны несостоявшимися.

18 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в размере 50000 руб. в связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником не исполнен, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Из материалов дела следует, что МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в целях приобретения жилого помещения взамен изымаемого неоднократно объявлялись торги в форме электронного аукциона, однако торги признавались несостоявшимися.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что несвоевременное исполнение требований судебного пристава – исполнителя вызвано не злостным уклонением должника от исполнения судебного решения, а объективной невозможностью исполнения требований в предложенный срок.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о том, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок было вызвано виновным противоправным поведением должника. Исходя из характера обязательства, а также специфики деятельности организации должника, суд признает заслуживающими внимания доводы истца об отсутствии умысла на неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить.

Освободить МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ... по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Республике Бурятия ФИО2 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова