РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года пос. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.

при секретаре Жусевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Остро- Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности на земельную долю бывшего СХТОО «им. М.Горького», мотивируя его тем, что в период действия Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» она работала с 13 июля 1992 года медицинской сестрой автопарка в племсовхозе «им. М.Горького» Липецкого треста свинопром министерства совхоза РСФСР Лев Толстовского района Липецкой области, который располагался в селах Золотуха, Острый Камень, Круглое и ФИО2 района.

Однако, по неизвестной причине в списки собственников земельных паев, утвержденных постановлением главы администрации Лев Толстовского района Липецкой области, она не была включена.

Учитывая, что в настоящее время на территории сельского поселения Остро-Каменский сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен свободный земельный участок общей долевой собственности с кадастровым номером №, адрес земельного участка: <адрес>, она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза « им. М.Горького» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования ФИО1 и показал, что его доверительница ФИО1 с 13 июля 1992 работала медицинской сестрой автопарка племсовхоза им. М.Горького Лев-Толстовского района Липецкой области, но по неизвестным причина в списке собственников земельных долей по СХТОО им. Горького, утвержденных постановлением главы администрации Лев-Толстовского района Липецкой области от 25.09.2000 года, она не значится.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района ФИО4 признал исковые требования истицы ФИО1 и показал, что она трудилась в данном племсовхозе с 1992 года и имеет право на земельный пай. Он пояснил, что в настоящее время на территории сельского поселения Остро-Каменский сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен свободный земельный участок общей долевой собственности с кадастровым номером №, адрес земельного участка: <адрес>, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика главы администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района ФИО4, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, при этом действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.

Суд, исходя из данных норм права, определяя возникновение права собственности у истца ФИО1 на земельную долю, считает необходимым руководствоваться положениями законодательства на период земельной реформы.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Из архивной справки от 12.09.2022 года следует, что реорганизация совхоза «им. М.Горького» произошла 28.09.1992 года, в результате реорганизации было образовано СХТОО « им. М.Горького», которое действовало с 29.09.1992 года по 05.03.1997 год.

В судебном заседании из материалов дела следует, что истица ФИО1 в период реформы совхоза «им. М.Горького» являлась его работником с 13 июля 1992 года, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, то есть на момент реорганизации она была работником указанного сельхозпредприятия, поскольку была принята медицинской сестрой автопарка племсовхозная им. М.Горького Лев-Толстовского района Липецкой области согласно приказа № от 20.07.1992 года.

Судом из материалов дела установлено, что истица ФИО1 трудилась в племсовхозе им. М.Горького Лев-Толстовского района Липецкой области до 01.07. 2003 года, когда была уволена по собственному желанию на основании приказа № от 30.06.2003 года.

На основании выписки ЕГРЮЛ установлено, что СХТОО « им.М.Горького» был признан банкротом и ликвидирован 27 марта 2007 года.

Из выписки из ЕГРН от 19.04.2023 года следует, что имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 4151869 кв. м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно информации от 02.06.2023 года, выданной главой администрации сельского поселения Остро-Каменский сельский совет ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве собственности на землю в СХТОО «им.М.Горького» Лев-Толстовского района не выдавалось. Вместе с тем, на территории сельского поселения Остро-Каменский сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен свободный земельный участок общей долевой собственности с кадастровым номером №, адрес земельного участка: <адрес>. Разрешенное использование земельного участка – для сельскохозяйственного производства; категория земель – земли сельскохозяйственного производства. В ходе реорганизации совхоза им. Максима Горького Липецкого треста свинпром Министрерства совхозов РСФСР Лев-Толстовского района Липецкой области его работники наделялись равными земельными паями (долями), размер доли составлял 12,5 га.

Суд, учитывая, что истица ФИО5 на момент проведения земельной реформы являлась работником совхоза « им. М.Горького», то в силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» она имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Суд, принимая во внимание, что на территории сельского поселения Остро-Каменский сельсовет Лев Толстовского муниципального района имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах на который отсутствуют, считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО «им. М.Горького» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Залыгаева Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2023 года

Председательствующий Залыгаева Е.П.