Дело №2-1519/2023
УИД №61RS0004-01-2023-001062-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Саницкой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Дергачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в РО, третье лицо ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в РО о восстановлении срока для принятия наследства, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело к имуществу которой не открывалось ввиду отсутствия наследственного имущества, подлежащее принятию наследниками. В феврале 2023 года истец, перебирая вещи умершей матери, нашел две сберегательные книжки, свидетельствующие о наличии у ФИО4 двух пенсионных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк, о наличии которых до февраля 2023 ода истцу ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, которым было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Согласно отметкам, содержащемся в сберегательных книжках на имя ФИО4, остаток на пенсионном вкладе с номером счета 42№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 322,72 руб., на пенсионном вкладе с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 48,44 руб. Истец полагает также, что на указанные счета на имя ФИО4 могла поступать пенсия, которая ввиду отсутствия отметок банка в сберегательных книжках, наследодателем не снималась. Точной информацией о размере денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО4, истец не располагает. Истец пропустил срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у его матери имущества, подлежащего включению в наследственную массу. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах № в ПАО Сбербанк (БИК: №, корр. счет: 30№, ИНН: <***>); № в ПАО Сбербанк (БИК: 046015602, корр. счет: 30№, ИНН: <***>).
Протокольным определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил для представления своих интересов в судебном заседании представителя по доверенности ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ТУ Росимущества в РО, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, уважительных причин неявки не представил, об отложении не просил.
Третье лица ФИО6, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований и необращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4
В отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
По правилам п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из свидетельства о рождении серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7 и ФИО4, следовательно является родной сестрой истца ФИО2
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия Ольберг.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца ФИО2 и третьего лица ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
При таком положении, истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО4
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Из справки нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО4, проживавшей по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. пом. 36-37.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником имущества умершей ФИО2, обратившимся к нотариусу.
Из поступившего в суд заявления третьего лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, не обращалась. Об обращении ее брата ФИО2 в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ей известно, против удовлетворения заявленных требований она не возражает.
Согласно информационному письму нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 фактически наследство не принимал, во владение и управление наследственным имуществом не вступал, таким образом, пропустил срок для принятия наследства, предоставленный ГК РФ. Наследство после смерти наследодателя ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для принятия его истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к числу которых могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве уважительной причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что об открытии наследства в виде денежных средств, находящихся на пенсионных счетах на имя его матери ФИО4 он не знал, о наличии данного наследственного имущества истцу стало известно лишь в феврале 2023 года по обнаружении двух сберегательных книжек, открытых на имя ФИО4
В материалы дела представлены сберегательные книжки ПАО Сбербанк на имя ФИО4, из которых следует, что остаток на пенсионном вкладе с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 322,72 руб.; на пенсионном вкладе с номером счета 42№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 48,44 руб. (л.д. 7-9, 10-11).
Принимая во внимание, что истец ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о существовании наследственного имущества, о наличии которого узнал лишь в феврале 2023 года по обнаружении сберегательных книжек ПАО Сбербанк, открытых на имя его матери ФИО4, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, что не опровергнуто ответчиком, в связи с чем полагает возможным восстановить данный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, - удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.06.2023.
Судья: М.А. Саницкая