Дело № 2-1323/2023 (УИД 69RS0039-01-2023-001457-02)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Ерастовой К.А.,
при секретаре Гуреевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2022 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 50 000 рублей при покупке автомобиля ИФА L60, 1989 года выпуска, номер шасси №, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств – 15 октября 2022 года. В указанный срок денежные средства не возвращены, направленные истцом в адрес ответчика претензии проигнорированы. Поскольку денежные средства не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за период с 18 октября 2022 года по 10 мая 2023 года составляет 2 106 рублей 16 копеек. Проценты подлежат взысканию по день фактической оплаты.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 2 106 рублей 16 копеек, а также за период с 11 мая 2023 года по день фактической оплаты долга.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 50 000 рублей при покупке автомобиля ИФА L60, 1989 года выпуска, номер шасси №
В подтверждение наличия у ответчика обязательств по возврату денежных средств перед истцом последним представлена расписка, датированная 15 августа 2022 года, согласно которой ФИО2 обязуется отдать денежные средства в размере 50 000 рублей за автомобиль ИФА L60, 1989 года выпуска, номер шасси № до 15 октября 2022 года.
Указанная расписка составлена в письменной форме, ее содержание и имеющаяся в ней подпись ФИО2 ответчиком не оспаривается.
Согласно карточке учета автотранспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, собственником транспортного средства - автомобиля марки ИФА L60, 1989 года выпуска, номер шасси № является ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме, от 15 августа 2022 года.
Каких-либо доказательств передачи денежных средств истцу полностью или частично ответчиком не представлено.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии (23 декабря 2022 года и 01 марта 2023 года повторно), которые оставлены без ответа.
В связи с тем, что ответчик ФИО2 свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 50 000 рублей до настоящего времени истцу не выплатил, денежные средства в указанном выше размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не выплатил истцу денежные средства в установленный указанной выше распиской срок (до 15 октября 2022 года), истец, вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном приведенной выше нормой закона.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2022 года по день фактической оплаты долга.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ)
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за период с 18 октября 2022 года по 10 мая 2023 года (дата подачи иска) составил 2 106 рублей 16 копеек (50 000?7,5%/365?205).
Представленный истцом расчет проверен судом, является верным. При расчете истцом применены размеры действующей в указанный период ключевой ставки Банка России.
Размер процентов за последующий период (с 11 мая 2023 года по 17 июля 2023 года) составил 698 рублей 63 копейки (50 000?7,5%/365?68).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2022 года по 17 июля 2023 года (на день вынесения решения) в размере 2 804 рублей 79 копеек (2106,16+698,63).
Имеются правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 763 рублей 18 копеек, что подтверждается чеком по операции от 10 мая 2023 года. С учетом приведенных выше положений закона расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС в Пролетарском районе 05 августа 2010 года, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМ России по Республике Адыгея в городе Майкопе 06 июля 2017 года, денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 804 рубля 79 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 763 рублей 18 копеек, всего 54 567 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 50 000 рублей, начиная с 18 июля 2023 года по день уплаты указанных денежных средств, по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Ерастова
Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года
Председательствующий К.А. Ерастова