Дело № 2-193/2025
УИД: 68RS0018-01-2025-000264-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Первомайский 14 августа 2025 года
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,
при секретаре Прасоловой С.П.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО11 к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО10, в интересах которых на основании доверенности и как законный представитель несовершеннолетнего, соответственно, действовала ФИО4, обратились в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО12., приходящийся истцам дедом, в права наследования после смерти которого истцы не вступали, полагая, что часть жилого дома, земельный участок и иное имущество было завещано бабушке истцов – ФИО13.И. Вместе с тем, в конце ДД.ММ.ГГГГ года истцам стало известно, что завещание ФИО14 cоставлено не было, в связи с чем, истцы являются наследниками последнего первой очереди, поскольку иных родственников у ФИО15. нет, брак с ФИО16. расторгнут. Заявляя об уважительности причин пропуска ими срока для принятия наследства, ссылаясь на приведенные обстоятельства и нормы закона, истцы просили суд восстановить пропущенный ими срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17
Истцы и их представитель, будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителем истца в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов, в котором последняя поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области и третье лицо – нотариус Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств не заявлено.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как определено положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, приведенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24.12.2020), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу вышеуказанного, перечень уважительных причин, которые могут быть приняты во внимание для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного срока для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, не является исчерпывающим.
В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель ФИО1 (л.д. 21).
Брак между ФИО18. и ФИО6 расторгнут (л.д. 32).
Скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 19) является сыном ФИО1 (л.д. 20) и отцом истцов, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11-12).
Таким образом, смерть наследника ФИО19 первой очереди – ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть, еще до открытия наследства ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцы являются наследниками последнего по праву представления.
Согласно представленных в суд по запросу сведений, после смерти ФИО24 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 65).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО23., пропущен установленный материальным законом срок для принятия наследства.
При этом, суд находит доказанным, что истцы не обратились в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку предполагали о том, что принадлежащие наследодателю ФИО20 часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и иное имущество было завещано ФИО5
Суд также учитывает, что согласно представленным истцами сведений, истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, а истец ФИО21, в связи с чем, затруднена в самостоятельной реализации своих гражданских прав и обязанностей.
С учетом вышеизложенного, в данном случае суд находит причины пропуска истцами вышеназванного срока для принятия наследства уважительными, а требования истцов подлежащими удовлетворению, учитывая, что срок на обращение в суд (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ) истцами пропущен не был.
Одновременно, суд учитывает, что в силу разъяснений, приведенных в п. 41 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части).
С учетом исследованных судом материалов дела, суд находит, что истцы являются единственными наследниками ФИО8 и наследуют имущество последнего в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО22 ФИО3 к администрации Первомайского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, определив, что указанные лица являются наследниками имущества названного наследодателя в равных долях.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Литвинов