Решение по делу № 2-425/2025 от 09.06.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

71RS0024-01-2025-000384-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вяселевой Г.Х.,

при секретаре Кулешовой З.В.,

с участием

истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2025 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ФИО1 и ФИО17 (после регистрации брака ФИО3) ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО2. Других детей не было. ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО18 открылось наследство в виде:

- 1/3 доли квартиры, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м, назначение жилое, вид жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

- земельного участка, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает, что ФИО2 является наследником первой очереди и фактически вступила в права наследства, поскольку зарегистрирована с 1990 года и проживает в настоящее время в указанной квартире, приняла все имущество матери: предметы домашнего обихода, мебель, одежду, а также со дня смерти продолжила пользоваться квартирой и земельным участком, оплачивать налоги, другие обязательные платежи, членские взносы в садоводческое товарищество.

С целью оформления своих наследственных прав, в апреле 2025 года ФИО2 обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО8, в связи с чем в производстве нотариуса было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО22 Акцентирует внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ФИО2 получила. Однако свидетельство о праве собственности на землю нотариусом принято не было в виду того, что указанное свидетельство выдано ФИО4 Истец считает, что при составлении свидетельства о праве собственности на землю в написании фамилии ФИО23 была допущена техническая ошибка в указании фамилии, в фамилии указано вместо «Корнеева» «ФИО9». Принимая во внимание, что фамилии «Корнеева» и «ФИО9» не являются идентичными, истец обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта – принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, именно ФИО24.

Установление данного факта истцу необходимо для реализации своего права вступления в наследство, поскольку в ином порядке она не может воспользоваться в полном объеме своими правами, в связи с чем просит:

- установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главой администрации Ясногорского района Тульской области на имя ФИО25 ФИО26;

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец свои требования поддержала, дополнительно пояснив, что братьев и сестер у нее нет. В браке ее матери с ФИО11 родился ребенок, который почти сразу после рождения умер. ФИО11 ее не удочерял. Кроме того, указала, что после 2018 года не платила членские взносы за земельный участок, так как его по состоянию здоровья не могла посещать и обрабатывать, он пустовал и был заброшен.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район, своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, к моменту рассмотрения дела об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц структурного подразделения администрации МО Ясногорский район Тульской области Комитета имущественных и земельных отношений, Управления Росреестра по Тульской области, садоводческого некоммерческого товарищества № 67 «Аграрник» в лице председателя ФИО10, своевременно и надлежащим образом извещавшиеся о судебном заседании, не явились, возражений по иску не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. и ФИО13 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО3, жене – ФИО3. В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2

ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО29 вышла замуж за ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, полученной из отдела ЗАГС по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровскому, Заокскому и Ясногорскому районам министерства труда и социальной защиты <адрес> у ФИО31. кроме дочери ФИО2 других наследников первой очереди нет.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4, ей предоставлен земельный участок 560 кв.м № в садоводческом товариществе № «<адрес>. Постановлением администрации Ясногорского района от 20.10.1992 № 419 земля предоставлена для ведения садоводства.

На основании членской книжки садовода, выданной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, местом ее работы числится «<данные изъяты> принята в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ. Размер садового участка № составляет 560 кв.м. Имеются отметки об уплате членских взносов до 07.10.2018.

Как следует из трудовой книжки ФИО17 (ФИО32 с 1960 по 1993 год работала в Тульском областном объединении «<данные изъяты>

Свидетель со стороны истца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснила, что приходится истцу двоюродной сестрой: ее отец ФИО6 является родным братом ФИО3 (ФИО17) ФИО3. Длительное время они с истцом и ее матерью проживали вместе. После смерти ФИО33 ФИО34 вышла замуж за ФИО11, с ним в браке родился ребенок, который почти сразу умер. Других наследников после смерти ФИО35 нет. Обратила внимание, что ФИО36 в «<данные изъяты> в должности бухгалтера. От работы получила указанный садовый участок. Она часто вместе с истцом и ее матерью ездила на этот участок заниматься огородом.

Оснований, не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Его показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО37., умершей ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО2 09.04.2025 нотариусу ФИО8 поступило заявление. В нем она указала, что наследственное имущество состоит из доли квартиры и земельного участка и подтвердила, что приняла данное наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: совместно проживала с матерью. Данный факт подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела. Заявление зарегистрировано в реестре: № 28.04.2025 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м. 10.04.2025 нотариусом выдана справка №133, подтверждающая, что наследницей принявшей наследство ФИО38 является ФИО2

Подавая заявление нотариусу о наследственном имуществе, состоящем из доли квартиры и земельного участка, и получив свидетельство только на 1/3 доли помещения (квартиры), ФИО2 был соблюден внесудебный порядок, свидетельствующий о невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов для реализации своих наследственных прав.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 560 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 30.11.1992, данные о правообладателях отсутствуют. Согласно сведениям, предоставленным истцом с портала «Госуслуги» о проверке данных найденного объекта недвижимости, земельный участок находится в собственности номер регистрации 5883 от 30.11.1992.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Анализируя в совокупности все представленные заявителем документы и свидетельские показания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, поскольку содержащиеся в свидетельстве сведения тождественны с данными указанными в членской книжке садовода (номер участка, его площадь, имя, отчество владельца), членская книжка, в которой числится место работы ФИО39 «Сортсемовощ», выдана в 1988 году в период осуществления ей трудовой деятельности в данной организации. В связи с этим, суд полагает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Ясногорского района Тульской ФИО5.

Подлинники всех вышеуказанных документов находятся на руках у заявителя, что также косвенно подтверждает обоснованность требования.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9

«О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю, суд полагает, что требование ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главой администрации Ясногорского района Тульской области на имя ФИО40 ФИО41.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года