УИН № Дело № 5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 мая 2025 года город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Сафронова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № номер № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

установил:

8 мая 2025 года в 12 часов 50 минут в общественном месте – у <адрес>, установлен ФИО1 с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), который 8 мая 2025 года около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО2 об отказе ФИО1 8 мая 2025 года около 13 часов 30 минут выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что он был выявлен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения;

- объяснением инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО3, согласно которому ФИО1 8 мая 2025 года около 13 часов 30 минут отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1 не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, пояснения ФИО1 в судебном заседании, что он имеет постоянное место жительства, получает доход от разовых заработков.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в том числе постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 5-437/2024 от 25.09.2024).

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает, что применение наказания в виде административного штрафа в данном случае не является эффективным, не обеспечит реализации задач административной ответственности и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 02 минут 8 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сафронова