УИД № 66RS0053-01-2023-001497-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2023 Дело № 2-1498/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/2023 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерно общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2021 АО «Альфа-Банк») и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №<***>, в соответствии с условиями которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 282 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитования составила 282 500 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО2 Задолженность перед банком составляет 233 926 руб. 67 коп., из них: просроченный основной долг – 216 615 руб. 83 коп., начисленные проценты – 15 499 руб. 70 коп., штраф и неустойки 1 811 руб. 14 коп.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать в пользу банка с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 926 руб. 67 коп., из них: просроченный основной долг – 216 615 руб. 83 коп., начисленные проценты – 15 499 руб. 70 коп., штраф и неустойки 1 811 руб. 14 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 039 руб.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица АО «Тинькофф Банк», АО «Газэнергобанк» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк») и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №<***>, в соответствии с условиями которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 282 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитования составила 282 500 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий № №<***> от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №<***>, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, ответчик ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3 по всем основания (л.д. 58 – оборотная сторона, л.д.59).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику. Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании кредитного договора не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору составляет 233 926 руб. 67 коп., из них: просроченный основной долг – 216 615 руб. 83 коп., начисленные проценты – 15 499 руб. 70 коп., штраф и неустойки 1 811 руб. 14 коп.При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 618 078 руб. 72 коп. Таким образом, судом установлено, что лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3 явилась его сестра – ответчик ФИО4, а стоимость наследуемого имущества составила 618 078 руб. 72 коп. При этом, исходя из доли, перешедшей к ответчику ФИО4 по наследству, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, стоимость наследуемого имущества составила 106 013 руб. 12 коп. (618 078 руб. 72 коп. / 6).При этом, иных наследников, так же как иного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлено.Таким образом, ответчик ФИО4 является лицом, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 103 013 руб. 12 коп.Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО4 задолженности по соглашению о кредитовании № №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 013 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.При этом в удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать, поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти ФИО3 не принимала, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 439 руб.38 коп. (44,04 % от удовлетворенных требований).На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО12 (СНИЛС №<***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 013 руб. 12 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 439 руб.38 коп., а всего 105 452 (сто пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.