Дело № 2-1292/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Одинцовского городского округа о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору №139953/16 в размере 1 423 897 руб. 01 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 319 руб. 49 коп.
В обоснование требований указал, что между ПАО «МКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор N9139953/16 от 20.06.2016 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 388 888 руб. 89 коп. на срок до 19.06.2023 года. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк». Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.
Заемщик умер, истец обратился в суд с иском к правопреемнику.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор N9139953/16 от 20.06.2016 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 388 888 руб. 89 коп. на срок до 19.06.2023 года.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 29 993 руб. 18 коп.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевом за период с 20.06.2016 по 19.06.2023 года. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.
Всего по состоянию на 23.09.2021 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 423 897 руб. 01 коп., в том числе:
по просроченной ссуде – 1 016 500 руб. 61 коп.
по просроченным процентам – 407 396 руб. 40 коп.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельством о смерти.
В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно ответа на запрос суда поступившего из Межрайонной ИФНС №14 по МО умершей ФИО1 на дату смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС», а также четыре земельных участка, расположенные по указанному адресу.
Данная информация подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07.12.2022 г. № КУВИ-001/2022-218146649 по запросу суда по состоянию на 2019 г. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 998 445руб. 69 коп.
Стороны не заявляли ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости земельного участка.
Из информации, размещенной на сайте «Федеральная нотариальная палата», усматривается, что в реестре наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Спорное имущество находится на территории Администрации Одинцовского городского округа.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Администрации Одинцовского городского округа Московской области подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 998 445руб. 69 коп.
Исковые требования о взыскании суммы задолженнности в большем размере удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Администрации Одинцовского городского округа Московской области в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору №139953/16 в размере размере 998 445руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н.Захарова
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года