УИД: 42RS0042-01-2024-000570-91

Дело № 2-161/2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Гильфановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 с требованием в вышеприведенной формулировке.

Гражданское дело передано в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан по подсудности, по месту регистрации ответчицы.

В обоснование иска представитель истца указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ответчиком, был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых по безналичным \наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021.

Возвращение кредитных денежных средств должно было производиться заемщиком ежемесячными обязательными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора и имеющимся графиком.

Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки во внесении необходимых сумм платежей достаточных для погашения долга. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 671 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38627,65руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 71508,45руб., в том числе основной долг, проценты, сумма неустойки.

На требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, направленное банком в адрес заемщика, последний не ответил, задолженность по кредитному договору не погасил.

В связи с чем, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу банка в погашение имеющейся у заемщика перед банком задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 71508.45 руб., из которых: просроченные проценты - 5 760,52руб., просроченная ссудная задолженность - 65 429,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 202,74руб., неустойка на просроченные проценты - 115,56руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд в размере 2 345,25 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, в материалах дела, в частности в исковом заявлении, имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы представителя истца, содержащиеся в исковом заявлении, доводы ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, представленные в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, и исследовав материалы дела, оценив доказательства, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (правила о займе) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Как следует из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, что отражено в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанного ответчиком.

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО СБ «Восточный», Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещены на сайте банка в местах обслуживания клиентов (п.14 Индивидуальных условий договора).

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит лимитом 75375 рублей (п.1 Индивидуальных условий). Договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия кредитования - в течение срока действия договора; срок возврата кредита - до востребования (п.2 Условий). Процентная ставка - 12,70% годовых за безналичные расчеты, 26,70% - за проведение наличных операций.

Заемщик обязался своевременно погашать кредит, внося на текущий банковский счет суммы не ниже минимального платежа - 4023руб. (п.6 Условий), и в сроки, предусмотренные условиями договора. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8 Условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Своей подписью в анкете-заявлении ФИО1 выразила согласие на уступку банком прав (требований) по договору кредитования другим лицам (п.13 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРН (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также решением № о присоединении, в связи с чем все права и обязанности из кредитного договора с ФИО1 перешли к ПАО «Совкомбанк».

Заемщиком в период действия договора кредитования допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств, вследствие чего возникла просроченная задолженность по кредиту - по ссуде и процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 671 дней.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71508.45рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 65429,63руб., просроченные проценты – 5760,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 202,74руб., неустойка на просроченные проценты – 115,53руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, и их суд считает правильными.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из выписки по счету следует, что после получения кредита заемщик с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать нарушения своих обязательств по договору, и заявленная в исковом заявлении сумма задолженности возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Новоильинскому районному суду г.Новокузнецка Кемеровской области (л.д.72), ФИО1 просила применить срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности в данном случае составляет три года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору с сумме 71 508,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1172,63руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.

Срок, истекший со дня обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и до дня отмены судебного приказа, в срок исковой давности не засчитывается.

С исковым заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах общего срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование представителя займодавца о возврате всей суммы основного долга с причитающимися платежами, начисленными в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованно и подлежит полному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек в виде государственной пошлины, суд исходит из того, что в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 345,25 копеек.

В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 9206 №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71508 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемь) рублей 45 копеек, в возврат уплаченной истцом государственной пошлины - 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р.Миннуллина.

Справка: Мотивированное решение составлено 22.04.2025.