Дело № 2а-1865/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-002072-33

08 августа 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного иска указано, что ответчик осужден приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 06.02.2019 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. 10.12.2021 ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в связи с отбытием наказания. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 13.07.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 09.12.2029 включительно, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 27.12.2021 ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску. С 17.12.2021 по 26.12.2021 он состоял на профилактическом учете в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Архангельску. Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристике УУП ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В уведомлении от 06.07.2022 указал, что с установлением дополнительных административных ограничений согласен.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 06.02.2019 административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив.

10.12.2021 ответчик был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО в связи с отбытием наказания.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 13.07.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 09.12.2029 включительно. На период административного надзора ответчику установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

27.12.2021 административный ответчик поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску. С 17.12.2021 по 26.12.2021 он состоял на профилактическом учете в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Архангельску.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В материалы дела представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Архангельску ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 04.02.2022.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Архангельску административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 02.02.2022.

Согласно справке-характеристике УУП отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску от 14.06.2022 ответчик проживает по адресу: Жалобы и заявления в отношении него по линии УУП в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску не поступали. По месте жительства характеризуется удовлетворительно.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, поведение административного ответчика, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений, характер данных правонарушений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Суд признает данное административное ограничение необходимым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Архангельска, проживающему по адресу: (паспорт № №), ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 08.08.2022.