Гр. Дело № 2-516/2025
УИД 39RS0011-01-2024-002406-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при помощнике судьи Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», 3-и лица ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является наследником по закону после смерти наследодателя - сына ФИО4,, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доля ФИО4 в жилом <адрес> общей площадью 214,5 кв.м., в том числе жилой площадью 116,5 кв.м., определена в размере 1/3 доли в ? доле от 27/100 долей собственности на жилой дом. Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке ФИО4 не оформлял по причине недееспособности. Однако данная доля дома ФИО4 является наследственным имуществом и должна быть включена в состав его наследства.
На момент смерти сын вместе с матерью проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в которой истец проживает до настоящего времени. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку вступила во владение вышеуказанной частью дома, приняла вещи, принадлежащие наследодателю, находящиеся в квартире - предметы обихода и домашней обстановки, с момента смерти наследодателя истцом оплачивались за свой счет расходы по содержанию части дома, оплачивались налоги, коммунальные услуги, истцом принимались меры по сохранности имущества, истец следила за его техническим состоянием
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на принятую фактически и унаследованную им после смерти отца часть дома. С учетом пропуска срока вступления наследство нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве н наследство.
Наследодателем завещание при жизни не составлялось, и никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок для принятия наследства не обращался.
ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в ? доле от 27/100 долей на жилой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО11 просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск полностью поддерживает.
В судебное заседание представитель администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В судебное заседание 3-и лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что изначально собственниками жилого <адрес> являлись ФИО12 - 30/100 долей, ФИО13 - 14/100 долей, СПК РК «Труженик моря» - 23/100 долей, а также собственником являлась ФИО14 (мать ФИО15 и ФИО15) – 33/100 долей.
Истец ФИО1 является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении последнего от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака между ФИО16 и ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней была присвоена фамилия Держевич.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» истец зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. В данном жилом помещении ранее проживал ее сын наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО4 его мать ФИО1 проживала совместно с ним и фактически приняла наследство в виде принадлежащего ему имущества.
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в <адрес> состоит из четырех отдельных жилых помещений и находится в долевой собственности.
ФИО15 (брат ФИО15 и сын ФИО14, отец ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Его наследниками 1-й очереди, принявшими наследство по 1/3 доли, являются его дочь ФИО5 и несовершеннолетний сын ФИО18, действовавший в лице своей матери ФИО1, а также супруга ФИО19.
Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО19, ФИО5 и ФИО4 признано право собственности по 1/3 доли за каждым на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на 25/100 доли общей площадью 53,7 кв.м., в т.ч. жилой 34,6 кв.м. жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 210,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не обжаловалось и вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО4 (сыну ФИО15) в порядке наследования по закону перешли 1/3 доля от наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на 25/100 доли, что составляло 25/600 доли данного жилого дома.
Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определены доля ФИО12 в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 214,5 кв.м в том числе жилой площадью 116,5 кв.м. в размере - 34/100 долей, доля СПК РК «Труженик моря» как 20/100 долей, доля ФИО13 как 19/100 долей, доля ФИО15 как ? доля от 27/100 долей в праве собственности на жилой дом, определена доля ФИО19, ФИО5, ФИО4 в размере по 1/3 доли за каждым в ? доле от 27/100 долей в праве собственности на жилой дом. Также за ФИО15 признано право собственности на ? долю от 27/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 214,5 кв.м в том числе жилой площадью 116,5 кв.м.
Решение не обжаловалось и вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Данным решением установлено, что доля в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащая ФИО14, перешла в порядке наследования к сыновьям ФИО15 и ФИО15, а в последующем доля ФИО15, перешла в порядке наследования ФИО19, ФИО5,, ФИО4,, то доля ФИО15, в виде ? доля от 27/100 долей в праве собственности на жилой дом перешла к его наследникам ФИО19, ФИО5, ФИО4, по 1/3 доли каждому от ? доли на 27/100 долей в праве собственности на жилой дом.
Таким образом, судом установлено, что наследодателю по настоящему делу ФИО4, на момент смерти принадлежала 1/3 доля от ? доли на 27/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, что составляет 9/200 доли (27/600 доли) данного дома в настоящее время.
В настоящее время, как видно из выписки ЕГРН на жилой <адрес> в <адрес> с КН №, его собственниками являются:
- ФИО4 – 27/200 доли, ФИО5 – 25/600 доли, ФИО20 – 27/600 доли дома,
- ФИО6 – 18/100 доли дома и 1/100 доли дома (доля дома, ранее принадлежавшая ФИО13),
- ФИО8 – 21/400 доли дома, ФИО2 – 21/400 доли дома, ФИО9 – 21/400 доли дома, ФИО10 – 21/400 доли дома,
- ФИО3 – 34/100 доли дома (доля дома, ранее принадлежавшая ФИО12)
Вместе с тем, наследодатель ФИО4 при жизни не оформил свое право собственности на долю дома, которая составляет 9/200 доли.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд полагает, что 9/200 доли жилого <адрес> в <адрес> с КН 39:05:020202:41 входит в состав наследственной массы после смерти ФИО4, в силу чего за его наследником принявшим наследство – ФИО1 должно быть признано право собственности на данную долю дома.
В силу изложенного иск подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/200 доли жилого <адрес> в <адрес> с КН № общей площадью 225,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий
Судья Ю.В. Ватралик