Дело № 2-982/2022

УИД 52RS0006-02-2022-000437-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ НО «Центр занятости населения г.Н.Новгорода» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании излишне выплаченного наследодателю пособия,

установил:

ГКУ НО «Центр занятости населения г.Н.Новгорода» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 20.07.2020, о взыскании излишне выплаченного пособия в размере 7 596,00 рублей.

В обоснование указано, что 15.04.2020 ФИО2. подал заявление о предоставлении государственной услуги в поиске подходящей работы, был признан безработным с назначением пособия на период с 15.04.2020 по 30.09.2020 в размере минимальной величине пособия по безработице. 20.07.2020 ФИО2. умер, но данная информация поступила истцу только спустя длительное время. В результате были выплачены суммы пособия после смерти заявителя. Сумма излишне выплаченного пособия по безработице составила 7 596,78 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена ФИО1 супруга наследодателя, в качестве третьего лица ФИО3 сын наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала по существу заявленных требований, пояснила, что указанные денежные средства лежат на счете, открытым мужем. О данном вкладе ответчик ранее не знала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 15 апреля 2020 года ФИО2. обратился в ГКУ ФИО4 Новгорода с заявлением о предоставлении государственной услуги в поиске подходящей работы.

Заявитель был признан безработным с назначением пособия на период с 15.04.2020 по 30.09.2020 ежемесячно в соответствии с п.16 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, утвержденных постановлением Правительства РФ.

На период с 15.04.2020 по 30.04.2020 ФИО2 начислено пособие в размере 1 500,00 рублей. На период с 01.05.2020 по 30.09.2020 пособие начислено в размере 4 500,00 рублей ежемесячно.

20 июля 2020 года ФИО2 умер.

В связи с тем, что данная информация поступила в ГКУ ФИО4 Новгорода не сразу, ежемесячные пособия были перечислены также в период после смерти ФИО2Согласно пункту 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 указанной статьи).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследниками по закону, обратившимися к нотариусу, являются супруга наследодателя ФИО1 и его сын ФИО3

Сын наследодателя ФИО3 подал заявление нотариусу об отказе от наследства по всем основаниям в установленный законом срок.

Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, Светлоярская, 18, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1 497 560,09 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет 142 000 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, поскольку у ФИО2 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, неосновательного обогащения в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая в данном случае достаточна для погашения долга наследодателя перед истцом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ НО «Центр занятости населения г.Н.Новгорода» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Центр занятости населения города Нижнего Новгорода» излишне выплаченное ФИО2 пособие в размере 7 596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева