Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3220/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2022-005938-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3220/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круминьш <данные изъяты> Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстано возврате списанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителюАльметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 о возврате списанных денежных средств, указывая, что 30.07.2022г. со счета № карты МИР Сбербанка была списана сумма 2985 руб. 33 коп. по исполнительному производству №

Она(истец) является безработной, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», получает пособие по безработице на указанную карту. 30.07.2022г. она перевела часть пенсии по потере кормильца со своего номинального счета № в ПАО Сбербанк конечным бенефициаром которого является ее несовершеннолетняя дочь ФИО на карту МИР Сбербанка, так как не имела возможности снять деньги наличными в отделении Сбербанка, списанные денежные средства фактически являются пособием дочери по потере кормильца.

Просит обязать ответчика возвратить списанные денежные средства в размере 2985, 33 руб.

Протокольным определением суда от 07.09.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк России» и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РТ.

Протокольным определением суда от 04.10.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителяАльметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 на надлежащего – Главное управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ответчик после предъявления иска неоднократно пытался возвратить на ее счет списанные денежные средства, однако возвращаемая сумма автоматически обратно списывается на депозитный счет службы судебных приставов.

Представители ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по РТ на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьей 69 названного Федерального закона, в соответствии с которой взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно статье 7 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном данным федеральным законом и иными федеральными законами.

В части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета.

Статьей 60 Семейного кодекса РФ об имущественных правах ребенка, установлено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч. 2), при этом право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, а при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 860.1 ГК РФ номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу - бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

Из материалов дела следует, что в производстве Альметьевского РОСП ГУФССП по РТ имеется исполнительное производство №. в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №., предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 12630,13 руб.

Истец ФИО1 с 21.04.2022г. состоит на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработной, пособие ей выплачивается на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО "Сбербанк России".

Несовершеннолетняя дочь истца ФИО, 03.11.2006г.р., в соответствии с положениями Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, пенсия выплачивается путем перечисления номинальный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО "Сбербанк России".

В соответствии со статьей 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете, по обязательствам владельца счета, за исключением обязательств, предусмотренных статьями 850 и 851 настоящего Кодекса, не допускается (пункт 1). Арест или списание денежных средств с номинального счета по обязательствам бенефициара допускается по решению суда. Списание денежных средств с номинального счета допускается также в случаях, предусмотренных законом или договором номинального счета (пункт 2).

Из представленных в материалы дела данных следует, что 30.07.2022г. истец ФИО1 перевела с номинального счета № счет № по вкладу «МИР Сберкарта» 6400 руб., фактически являющихся пенсией дочери по потери кормильца, из которых в тот же день банком денежные средства в размере 2985,33 руб. были списаны на депозитный счет Альметьевского РОСП ГУФССП России по РТ по исполнительному производству №.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, на банк возлагаются публичные полномочия по исполнению исполнительных документов.

Счет № не является номинальным, представляет собой счет дебетовой карты платежной системы «МИРСберкарта», которая использовалась истцом как платежный инструмент для распоряжения средствами.

Действия банка по списанию спорных денежных средств со счета ФИО1 являются правомерными, в виду отсутствияограничений для взыскания принятых во вклад денежных средств.

Однако учитывая, что спорная сумма, как было установлено в ходе рассмотрения дела, фактически является пенсией несовершеннолетней дочери истца по случаю потери кормильца, не являющейся должником по исполнительному производству, суд заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности возвратить списанные со счета истца денежные средства в размере 2985,33 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тарарстан возвратить Круминьш <данные изъяты> списанные 30.07.2022г. со счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 2985 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья:

Решение10.11.2022