Дело № 2-192/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000090-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55 555,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 866,67 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании указанного выше кредитного договора выдал ФИО2 кредит в сумме 57 600 рублей на срок 48 месяцев, под 19,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 555,55 рублей. Требование Банка досрочно вернуть всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, ответчиком не выполнено. Истец просит удовлетворить исковые требования и расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с него образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор, однако в связи с трудным материальным положением, наличием на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты>, не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 57 600 рублей, на срок 48 месяцев, под 19,9 % годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункты 3.1- 3.3.1).

Согласно п.6 ежемесячный платеж составляет 3731,92 руб.

Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» установлено, что погашение кредита Заемщиком осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период с даты просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12)

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Однако ответчик нарушает взятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 47128,72 рублей - просроченный основной долг, 8426,83 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представленными ФИО2 возражениями.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, ПАО Сбербанк направило ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Указанное требование ответчиком по настоящее время не исполнено.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в том числе: индивидуальными условиями договора потребительского кредита; общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц; копией лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по договору; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате процентов и расторжении кредитного договора, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа; платежным поручением об оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6978,82 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины за подачу заявлении о вынесении судебного приказа в размере 887,85 руб.; копией паспорта заемщика; копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией справки <данные изъяты> ФИО2 серия № №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что со стороны ФИО2 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления основного долга по кредиту у суда не имеется.

Доводы истца о расторжении кредитного договора в связи с существенными нарушениями его условиями со стороны ответчика, суд находит обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении с ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с него в пользу истца просроченного основного долга по кредитному договору в размере 47128,72 рублей, просроченных процентов в размере 8426,83 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 866,67 рублей, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку цена иска составляет 55 555,55 рублей, сумма государственной пошлины, которая должна была быть оплачена истцом в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 1866,67 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866, 67 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр/адрес: <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55555,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866,67 рублей, а всего 57 422 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 22 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.03 2023.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева