Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.
при секретаре Садовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СНТ Париж» к ФИО1 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО1 к ТСН «СНТ Париж» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН «СНТ Париж» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов на содержание и обслуживание общего имущества, пени.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу, ..., с кадастровым номером ....
Решением общего собрания собственников ТСН «СНТ Париж» утверждены членские взносы с января 2021 г. – по апрель 2022 г. в размере 970 руб., целевые взносы 214,29 руб. согласно Протоколу ... от ... и в размере 850 руб., с учетом перерасчета согласно Протоколу ... от ....
Решением общего собрания собственников ТСН «СНТ Париж» утверждены членские взносы с мая 2022 г. – по июль 2023 г. в размере 1450 руб. согласно Протоколу ... от ....
Согласно приведенному истцом расчету задолженность ответчика по оплате обязательных взносов на содержание имущества общего пользования составляет за период с ... по ... сумму в размере 33280 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в размере 11 816 рублей 34 копейки, задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения 12508 рублей 62 копейки, задолженность по содержанию трансформатора электроснабжения 214 рублей 29 копеек.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 57819,25руб., проценты за неисполнение обязательства в размере 5645,98руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 2104руб.
ФИО1 заявила встречный иск о взыскании компенсации морально вреда в размере 30000 рублей, указав, что председатель ТСН «СНТ Париж» в лице ФИО2 ограничила ее права в использовании дистанционного открывания ворот, установленных при въезде по месту проживания ответчика, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания, опасаясь за свою жизнь.
В судебном заседании представители ТСН «СНТ Париж» ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, ФИО1 заявленные иски поддержали, взаимные требования не признали.
Представитель истца по первоначальному иску ФИО3 указал. Ответчик ранее являлась бухгалтером ТСН «СНТ Париж», и до апреля 2021 г. оплачивала членские взносы, а также жилищно-коммунальные услуги электроснабжения и водоснабжения. ТСН «СНТ Париж» в рамках управления общим имуществом заключает договоры с подрядными организациями, в том числе, на ремонт и чистку дорог общего пользования, на вывоз мусора, на освещение поселка.
ФИО1 пояснила, что с ее стороны отсутствует какая-либо задолженность по оплате за содержание имущества общего пользования ТСН «СНТ Париж», поскольку ответчик членом ТСН «СНТ Париж» не является, а также не является участником долевой собственности на имущество, используемое ТСН «СНТ Париж» для общих нужд. Взыскиваемая сумма не подтверждена какими-либо документами. Какого-либо общего имущества у ТСН «СНТ Париж» нет, ответчик не пользуется услугами по благоустройству, освещению. Ранее ответчик, действительно, являлась бухгалтером ТСН «СНТ Париж», но впоследствии уволилась, так как была не согласна с деятельностью товарищества.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ТСН «СНТ Париж» подлежащими удовлетворению, встречный иск – необоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст.123.12 ГК РФтовариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Согласно п. 1 ст.123.14 ГК РФк исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
Статьей6 ГК РФопределено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Согласно ч. 3 ст.11Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии с ч. 1 ст.135и п. 2 ч. 2 ст.136 ЖК РФ, товарищество собственников жилья является одним из видов товариществ собственников недвижимости; товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов.
В связи с изложенным, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие отношения между гражданами - членами и не членами ТСН, использующими объекты инфраструктуры, благоустройства и инженерные сети, а также партнерством, обслуживающим земельные участки, жилые и нежилые здания, объекты общего пользования, расположенные на земельных участках, в границах такого объединения, допустимо применение по аналогии положений норм Жилищного кодекса РФ, регулирующих вопросы содержания общего имущества многоквартирного дома.
Судом установлено, ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ... является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 345 кв. м., расположенного по адресу: ....
Протоколом ... от ... общего собрания собственников недвижимости «СНТ Париж», утвержден устав ТСН «СНТ Париж».
В соответствии с п. 1.1 Устава ТСН «СНТ Париж», Товарищество признается добровольным объединением граждан - собственников домов и земельных участков, созданным ими для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, других законодательных и иных нормативных актах.
В силу п. 2.1 Устава, товарищество создано в целях совместного использования имущества, в силу закона, находящегося в их общей собственности и (или) общем пользовании, и управление им в установленных законодательством пределах, распоряжение общим имуществом. Основными видами деятельности товарищества является: обеспечение совместного использования общего имущества; содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт общего имущества; финансирование совместного использования, содержания и эксплуатации, развития общего имущества, в том числе прием платежей, оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов; охрана общего имущества, прилегающей территории, имущества собственников недвижимости; содержание и благоустройство прилегающей территории; строительство и реконструкция объектов недвижимости; представление интересов собственников и владельцев помещений в отношениях с третьими лицами по вопросам деятельности товарищества; ведение реестра собственников и владельцев недвижимости; осуществление других видов деятельности не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что коттеджный поселок, в котором расположен земельный участок, принадлежащий ФИО1, является самостоятельным объектом жилищно-правового регулирования и на него распространяются положения Жилищного кодекса РФ, в том числе, и нормы относительно общего имущества в многоквартирном доме, согласно ст.ст. 7,8Жилищного кодекс РФ, по аналогии закона.
В соответствии со ст.10Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.36Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 4 ст.154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 4 ч. 2 ст.145 ЖК РФк компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
Частью 4 ст.146 ЖК РФустановлено, что решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.
Решением общего собрания собственников ТСН «СНТ Париж» утверждены членские взносы с января 2021 г. – по апрель 2022 г. в размере 970 руб., целевые взносы - 214,29 руб. согласно Протоколу ... от ... и в размере 850 руб., с учетом перерасчета согласно Протоколу ... от ...
Решением общего собрания собственников ТСН «СНТ Париж» утверждены членские взносы с мая 2022 г. – по июль 2023 г. в размере 1450 руб. согласно Протоколу ... от ....
Частью 6 ст.155 ЖК РФустановлено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Как установлено в статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из пунктов 1 и 2 статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ... N 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» в состав общего имущества включаются: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одно многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
Таким образом, собственник объекта недвижимости в ТСН в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного объекта, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника объекта недвижимости от бремени расходов на содержание общего имущества товарищества.
Вышеуказанные нормы права дают основания для вывода о том, что собственники земельных участков, расположенных на территории товарищества собственников недвижимости «СНТ Париж», пользующиеся услугами по благоустройству общей территории, уборке дорог, сбору и вывозу мусора, освещению улиц, а также инженерными сетями и коммуникациями, должны оплачивать предоставленные услуги и неразрывно связанные с ними расходы.
В данном случае, ТНС «СНТ Париж» осуществляет содержание и эксплуатацию дорог, проездов, воздушных сетей электроснабжения, сетей водоснабжения и водоотведения, то есть объектов общего пользования, а именно, оказывает услуги по уборке мест общего пользования, обслуживанию и ремонту дорог общего пользования, обслуживанию канализации, освещение мест общего пользования.
Так, суду представлены договоры, заключенные ТСН «СНТ Париж»: договор энергоснабжения ... от ... на поставку электроэнергии с актами разграничения эксплуатационной ответственности и дополнительным соглашением, договор холодного водоснабжения ... от ... и водоотведения с актами разграничения эксплуатационной ответственности и дополнительным соглашением, акт приема-передачи электроэнергии ... от ....
Таким образом, судом установлено, что истец ТСН «СНТ Париж» выполнил свои обязательства перед ответчиком по оказанию услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества.
Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт общего имущества - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из представленных истцом и ответчиком документов следует, что ФИО1 не является членом ТСН «СНТ Париж». Вместе с тем, часть 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что не являющиеся членами жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
В случае, если такие договоры не заключены, размер платы, вносимой собственниками жилых помещений урегулирован п. 33 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 491: размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Судом установлено и ответчиком по первоначальному иску не оспорено, что ФИО1 не заключался договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, подлежит применению приведенный выше п. 33 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 491.
Истцом представлены приходно-расходные сметы на 2021- 2023 года, а также протоколы общих собраний членов ТСН «СНТ Париж» от ..., от ..., от ..., на которых приняты решения установить обязательный взнос на содержание общего имущества.
По расчету истца, выполненному в соответствии с утвержденными приходно-расходными сметами, размер ежемесячного взноса ответчика на обслуживание и содержание общего имущества ТСН составляет с апреля 2021 г. по декабрь 2021 г. 850 рублей, с января 2022 по апрель 2022 г. 970 рублей, с мая 2022 г. по июль 2023 г. 1450 рублей.
Исходя из ежемесячной суммы платежа, задолженность ФИО1 перед ТСН «СНТ Париж» за период с ... по ... составила 57 819 руб. 25 коп.
При определении размера сумм, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 просроченной суммы задолженности по оплате услуг по содержанию и эксплуатации общего имущества, суд полагает необходимым исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, порядок расчета ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Таким образом, задолженность ответчика перед ТСН «СНТ Париж», в сумме 57819 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По расчетам истца по состоянию на ... размер пени за несвоевременную оплату платежей составил 5 645 руб. 97 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ФИО1 о том, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок не входит в состав ТСН «СНТ Париж» суд признает несостоятельными.
Кроме того, ФИО1 ранее состоя в должности бухгалтера и оплачивая коммунальные платежи и членские взносы на содержание общего имущества ТСН «СНТ Париж», тем самым подтвердила признание коттеджного поселка «Париж» как единого объекта управления.
Выполненные работы по содержанию общего имущества подтверждены истцом представленными договорами, актами, документами об оплате. При этом представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены. В виду чего требования об участии ответчика в расходах по его содержанию и эксплуатации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иным образом вопрос о содержании общего имущества и распределению бремени содержания между сторонами не решен. При этом стороны вправе в текущем порядке разрешить вопросы по балансовой принадлежности имущества и качеству предоставляемых услуг, организации товарищества. Расходы по содержанию общего имущества утверждены уполномоченным органом, решения общего собрания предоставлены, у суда отсутствуют основания в рамках настоящего дела по заявленным требованиям проверять обоснованность включенных в сметы затрат.
ФИО1 заявила встречные исковые требования к ТСН «СНТ Париж» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование своих доводов ответчик указывает, что председатель ТСН «СНТ Париж» в лице ФИО2 ограничила ее права в использовании дистанционного открывания ворот, установленных при въезде по месту проживания ответчика, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания, опасаясь за свою жизнь в случае возникновения чрезвычайных ситуаций в виде ухудшения здоровья, либо возгорания близлежащей территории.
В соответствии с абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В пункте 3 постановления Пленума предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ... N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от ... N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").
В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
В силу п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе. Вместе с тем, ФИО1 не подтвержден ни факт совершения противоправных действий истцом в отношении непосредственно ее личности, ни факт причинения вреда ее здоровью, ни факт нарушения иных ее личных неимущественных прав. Также не доказана причинно-следственная связь между действиями истца и претерпеванием ответчиком страданий. Применительно к спорным правоотношениям действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца, в связи с чем, в указанной части иск не подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 104 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСН «СНТ Париж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ..., выдан Отделом милиции ... УВД ... ....) в пользу ТСН «СНТ Париж» 63465 рублей 22 копейки, из которых: 57819 рублей 25 копеек – сумма обязательных платежей, 5645 рублей 97 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ, 2104 рубля, оплаченная при обращении в суд госпошлина.
ФИО1 в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023г.
Судья