Решение по делу № 2А-574/2023 от 19.12.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей.

05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан Магомедов Т.М., при секретаре с/з Газимагомедове К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-574/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей.

В обоснование своих требований налоговый орган указал, что ФИО2 в установленные законом сроки налоги не уплатил, налоговым органом в отношении него было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей.

На основании представленной информации в Инспекцию ФНС России по <адрес> из Управления ГИБДД МВД по РД за гражданином ФИО2 зарегистрированы следующие автотранспортные средства: автомобили, государственный регистрационный знак <***> марки КАМАЗ 5320; автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***> марки ФИО1; автомобили, государственный регистрационный знак <***> марки ВАЗ 21121; автомобили, государственный регистрационный знак <***> марки КАМАЗ 5410; автомобили, государственный регистрационный знак <***> марки КАМАЗ 5511.

Статьей 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику была начислена пеня согласно ст.75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа по налогам, процентная ставка которой устанавливается Банком России.

Таким образом, у налогоплательщика ФИО2 имеется неоплаченная задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 32 337 рублей и пеня в размере 526,54 рублей.

В силу п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 ст.4 Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог за 2018г. не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно ст.360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ранее Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ Инспекции был отменен.

На основании изложенного Инспекция просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в размере 32 337 рублей, и пени в размере 526,54 рублей, на общую сумму 32 863,54 рублей.

В ходе судебного разбирательства отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ИФНС России по <адрес> РД заменен его правопреемником Управлением ФНС России по <адрес>.

В судебное заседание административный истец УФНС России по РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В отношении налогоплательщика ФИО2 расчет транспортного налога и объекты налогообложения отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое на основании положений ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации направлено в адрес налогоплательщика. Из данного расчета следует, что за физическим лицом ФИО2 за налоговый период 2018 года закреплено следующее имущество:

- КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 210 л/с, налоговая ставка 40 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога – 8 400 рублей;

- ФИО1, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 190 л/с, налоговая ставка 35 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога – 6 650 рублей;

- ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 80,2, налоговая ставка 8 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога – 535 рублей;

- КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 209,40 л/с, налоговая ставка 40 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога – 8 376 рублей;

- КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 209,40 л/с, налоговая ставка 40 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога – 8 376 рублей.

В названном налоговом уведомлении исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Налоговый орган, обратившись в суд с настоящим административным иском, указывает на то, что административный ответчик не уплатил транспортный налог в размере 32 337 рублей, и пени в размере 526,54 рублей.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 Налогового кодекса).

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где указано о необходимости уплаты ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей, с предупреждением, что при неуплате налоговой задолженности до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган примет меры по взысканию налога в судебном порядке (л.д.10).

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с/у №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, которым такой приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в размере 32 863,54 рублей.

По обращению ФИО2 определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ.

После этого в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, определенные налоговым законодательством, в том числе установленные статьей 48 НК РФ, то есть обратился первоначально с уведомлением к налогоплательщику о размере подлежащего уплате налога, затем обратился с требованием об уплате недоимки по вышеназванному налогу, после этого в установленные сроки последовало обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа и после отмены судебного приказа в установленные же сроки (6 месяцев после отмены судебного приказа) последовало обращение с настоящим иском в районный суд.

Наличие у ФИО2 в соответствующий период в собственности вышеназванных автомобилей подтверждается материалами дела, в том числе запрошенными судом сведениями ФИС ГИБДД-М МВД России о проведенных регистрационных действиях с перечисленными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ транспортными средствами, карточками учета транспортных средств.

Расчет задолженности, отраженный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом и является арифметически и фактически верным. Своего контррасчета, опровергающего расчет административного истца по налоговой задолженности ФИО2, последним в материалы дела не представлено.

По требованиям налогового органа о взыскании пени суд приходит к следующему.

Из приложенного к материалам дела расчета сумм пени, включенной в вышеназванное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату долга на имущество, при этом учтен размер недоимки (32 337 руб.), учтена ставка ЦБ (с динамикой изменения ставки), и в итоге рассчитана пеня в размере 526,54 рублей (л.д.13).

Указанный расчет пени суд после проверки считает арифметически и фактически правильным. Своего контррасчета, опровергающего расчет налогового органа по размеру пени, стороной административного ответчика в суд не представлено.

Таким образом, административный истец, обратившись в суд с настоящим исковым требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налога в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей. Кроме того, административный истец доказал, что при обращении с настоящим иском в суд им были соблюдены порядок и сроки такого обращения, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 337 рублей и пени в размере 526,54 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, в пользу Управления ФНС России по <адрес>, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период – 2018 год, в размере 32 337 рублей и пени в размере 526 рублей 54 копейки, всего взыскав 32 863 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 28.12.2023г.

Председательствующий Т.М. Магомедов