дело №2-1343/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001727-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ФИО1

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 603 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты 59603 рубля 34 копейки, просроченный основной долг 293 000 рублей; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 576 рублей 02 копеек, в том числе: просроченные проценты 8 625 рублей 08 копеек, просроченный основной долг 50 950 рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 713 рублей 31 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 000 рублей 96 копеек, на срок 60 месяцев, под 20,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должником в 14:05 часов был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервала процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был веден клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 часов должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 293000,00 рублей, чем исполнены обязательства в полном объеме.

Ответчиком нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику банком выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой по безопасности при использовании карты, Альбомом тарифов на услуги и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

С условиями документами ответчик ознакомлен, обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 23,9% годовых.

Истец свои обязательства исполнил. Ответчик свои обязательства не исполняет, заемные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами им не возвращены.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении требований в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена была в срок и надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой лини посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику предоставлена кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка по безопасности при использовании карты, Альбом тарифов на услуги и Заявление-анкета на получение кредитной карты.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 23,9% годовых.

С условиями документами ответчик ознакомлен.

Исполнение обязательств истцом, а также пользование ответчиком кредитными средствами и нарушение условий возврата денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 293 000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 20,8% годовых,

Банк выполнил обязательства в полном объеме, выдал денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевых счетов.

Из названных выписок следует, что нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору <***> с ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 576 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты 8 625 рублей 08 копеек, просроченный основной долг 50 950 рублей 94 копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 603 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты 59 603 рублей 34 копейки, просроченный основной долг 293 000 рублей.

Сведений о погашении ответчиком основного долга, просроченных процентов, контррасчета суду со стороны ответчика суду не представлено.

Суд находит расчет банка арифметически правильным, соответствующим условиям кредитных договоров, соглашается с данным расчетом, принимает его как правильный.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, кредитный договор по требованию истца подлежат расторжению.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в общей сумме 8 713 рублей 31 копейка (1987,28 рублей+6726,03 рублей), подтвержденных платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 576 рублей 02 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 603 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 8 713 рублей 31 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С. Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.