Дело № 2-324/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000330-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 23 января 2020 года ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 210 000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата основного долга и процентов к 01 марта 2020 года. Договор займа был заключен в строгом соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ. Однако, до настоящего времени ответчик добровольно не возвращает ему денежные средства в сумме 210 000 рублей и проценты согласно расписке. На переговоры об условиях возврата долга и процентов к нему, ответчик не идет. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязана возвратить ему полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 924 000 рублей, в том числе, 210 000 рублей – основной долг, 714 000 рублей – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 440 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением дело просит рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением от 06 апреля 2023 года дело просит рассмотреть без ее участия, исковые требования признает частично, просит уменьшить размер процентов.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Нс основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, исковые требования ФИО1 подтверждаются оригиналом расписки ФИО2 от 23 января 2020 года, из содержания которого усматривается, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 210 000 рублей до 01 марта 2020 года под 10% в месяц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга 210 000 рублей с ФИО2 по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не выполнила, денежные средства в указанной сумме не вернула.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму договором. Согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с 01 марта 2020 года по 21 февраля 2023 года, то есть за 34 месяца. Размер процентов за указанный период составляет в размере 714 000 рублей (из расчета 210 000 х 10%= 21 000 рублей (ежемесячные проценты)х 34 месяца.

ФИО2 не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате процентов за пользование займом. С учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 714 000 рублей.

Заявленные требования ответчика о необходимости уменьшения суммы процентов по расписке, причитающихся к уплате ответчиком, судом отклоняется, поскольку предусмотренный распиской процент (10 % в месяц) является платой за пользование заемными средствами, которая уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 56 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности и процентов по договору займа.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по займу и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 440 рублей, факт оплаты которой подтверждается чек -ордером ПАО Сбербанк Башкирское отделение № от 21 февраля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 210 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 714 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.