Дело № 2-10526/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012076-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее -Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.08.2021 и 16.08.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № и № соответственно. Лесные насаждения в объеме 300 куб.м. переданы Покупателю по акту приема-передачи. В ходе проведения контрольных мероприятий по использованию древесины было установлено, что на участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, строения, сооружения, пиломатериалы отсутствуют.

Доказательств использования древесины ФИО1 не представлено, в указанном объеме на месте проведения проверки древесины не обнаружено, что свидетельствует о факте ее отчуждения и передаче другому лицу. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

Просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 555 550 рублей 20 копеек.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель ответчика по ордеру адвокат Карамышева А.В. в судебном заседании просила снизить размер неустойки с учетом материального положения ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положения статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (части 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 №363.

Как следует из материалов дела, 02.08.2021 и 16.08.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключены договоры № и № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

25.08.2023 по результатам проверки, Департаментом лесного комплекса Вологодской области составлены акты, согласно которым установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащем на праве собственности ФИО1, жилого дома и хозяйственный построек и сооружений не имеется.

Из письменного отзыва стороны ответчика следует, что ФИО1 в связи с тяжелым материальным положением строительство дома осуществить не смогла, древесину подарила знакомой.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15, с подпунктом «и» пункта 17 договоров № и № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 02.08.2021 и 16.08.2021 Покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договорам № и № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 02.08.2021 и 16.08.2021 соответственно, составляет 555 550, 20 рублей.

30.08.2023 в адрес ФИО1 Департаментом лесного комплекса Вологодской области направлена претензия об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Оценивая представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в настоящем случае имеются основания для установления факта не исполнения ФИО1 условий целевого использования древесины, а именно из письменного отзыва, акта выезда, следует, что к строительству она не приступила.

Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договорам № и № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 02.08.2021 и 16.08.2021 не представлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих с учетом её материального и семейного положения, учесть несоразмерность взыскиваемых сумм и снизить размер бремени ответственности.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исходя из положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание материальное положение ответчика, нахождение у неё на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие кредитных обязательств полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области до суммы 40 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 1400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 40 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2023