Апелляционное постановление по делу № 22-1381/2023 от 27.07.2023

Судья: Грудинина Ю.А. Дело №22-1381

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 27 июля 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 мая 2023 года, которым в отношении:

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- 19 июля 2017 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 14.09.2017 и постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2019) по ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 сентября 2017 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в порядке ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19.07.2017 окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 13 октября 2017 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговору от 20.09.2017 назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- отказано в принятии ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в порядке ст.10 УК РФ.

Доложив материалы, заслушав объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красноярова С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, а именно о зачете срока содержания под стражей с 19.07.2017 по 07.11.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 мая 2023 года в принятии ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Считает, что суд необоснованно не применил положения федерального закона №186 от 03.07.2018 о пересчете ему срока отбывания наказания за время нахождения его в следственном изоляторе с 19.07.2017 по 07.11.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Просит постановление отменить, вынести новое решение, удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден:

Таким образом, отбывание лишения свободы ФИО1 по каждому из указанных приговоров назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона положения нового уголовного закона, предусматривающие зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день (п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ), не улучшают положение осужденного и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют. В этих случаях при поступлении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует отказать в его принятии к рассмотрению путем вынесения постановления.

При этом судом первой инстанции правильно установлено, что срок наказания по каждому из указанных приговоров исчислен с момента его вступления в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим каких-либо правовых оснований для льготного зачета времени содержания ФИО1 не имеется.

Иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

При таких обстоятельствах, нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Чернега