УИД 16RS0043-01-2025-009263-39
Дело № 2-925/2026 (№ 2-7095/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой А.И.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 59 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером ... от ....
... АО «Тинькофф Банк» изменил свое наименование на АО «ТБанк».
... между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования ..., на основании которого к ПАО «Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору ... от ....
Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежа, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 501 147,70 руб., в том числе: основной долг – 464 528,59 руб., проценты – 32 815,70 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 2 041,47 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 761,94 руб.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 501 147,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15 023 руб.
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в заседание суда первой инстанции не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 3 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 59 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером ... от ....
Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 16 030 руб.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так при просрочке исполнения обязательств за неуплату регулярного платежа штраф составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
... АО «Тинькофф Банк» изменил свое наименование на АО «ТБанк».
... между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования ..., на основании которого к ПАО «Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору ... от ....
Как следует из представленных банком материалов, заемщик неоднократно допустил просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с этим банком в адрес заемщика ... направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 501 147,70 руб., в том числе: основной долг – 464 528,59 руб., проценты – 32 815,70 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 2 041,47 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 761,94 руб.
Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме или наличие задолженности в ином размере, не предоставлены, расчет задолженности, представленный банком, не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.
Поскольку заемщиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного банком требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.
Поскольку исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 подлежат удовлетворению, также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 023 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 501 147,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 023 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....
Судья - А.И. Ахмадеева