Дело № 2а-1889/2022

УИД 42RS0037-01-2022-003719-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ёлгиной Ю.И., с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Афанасьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» (далее в тексте - ФКУ ИК-41 г. Юрги) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1, об установлении административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртсодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Административное исковое заявление обосновывались тем, что 18.08.2014 года приговором Томского гарнизонного военного суда по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 14.10.2014 приговор от 18.08.2014 оставлен без изменения. Конец срока 29.12.2022.

Осужденный ФИО1 до осуждения был зарегистрирован и проживал в <...>, проходил военную службу по контракту, заключенному в октябре 2013 года. Совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаялся. Преступление совершено ФИО1 в ночное время суток.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-41 г. Юрги 17.11.2014 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, распределен в отряд №2, 16.09.2022 ФИО1 переведен в отряд №4, где и находится в настоящее время. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-41 допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что два раза был объявлен устный выговор, три раза объявлен выговор, один раз был переведен в помещение камерного типа. Семь раз поощрен администрацией исправительного учреждения, за что три раза была объявлена благодарность, четыре раза сняты ранее наложенные взыскания. В период 2016-2022 осужденный обучался в профессиональном образовательном учреждении при исправительной колонии, получив документы о присвоении квалификаций «стекольщик 2 разряда», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда» и «швея 2 разряда». К учебе относился добросовестно. В настоящее время ФИО1 не работает. На профилактическом учете не состоит. Имеет исковые обязательства на общую сумму 1070716, 86 руб., погашено 64995,21 руб., т.е. исковые требования поступили в адрес исправительного учреждения, однако осужденным выполнены исполнительные обязательства перед потерпевшим в малозначительном размере. Постановлением от 20.05.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает социально-полезные связи с матерью и братом. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу ***.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», административный ответчик ФИО1, участие которого признано определением суда необязательным, извещённые о времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в судебном заседании предложила административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

18.08.2014 года приговором Томского гарнизонного военного суда осужден ч.1 ст.105 к девяти годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

14.10.2014 года Апелляционным Западно-Сибирского военного суда от 14.10.2014 приговор Томского гарнизонного военного суда от 18.08.2014 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д.11-12).

20.05.2019 постановлением ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях при отбывании наказания ФИО1 характеризуется посредственно с отрицательной динамикой исправления. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-41 допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что два раза был объявлен устный выговор, три раза объявлен выговор, один раз был переведен в помещение камерного типа. Семь раз поощрен администрацией исправительного учреждения, за что три раза была объявлена благодарность, четыре раза сняты ранее наложенные взыскания. 20.05.2019 постановлением ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке, после освобождения осужденный имеет возможность проживания по адресу: *** (л.д.15)

В соответствии со статьей 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Совокупность исследованных по делу доказательств, а также обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осуждался за совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст. ст.105 УК РФ, характеризуется посредственно с отрицательной динамикой исправления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учетом категории, особой тяжести преступления ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 01 год 11 месяцев.

При установлении ограничений, суд руководствуется данными характеристик личности, поведения ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельствами совершения преступления в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» пришёл к выводу об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1, об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 17.11.2022.

Председательствующий Ю.И. Ёлгина