Дело УИД: 48RS0017-03-2023-000261-40

Производство № 1-Б52/2023 (№ 12301420035000068)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгоруково 17 июля 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при помощнике судьи Саввине Е.Н.,,

с участием государственного обвинителя Астафьева А.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Семиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы

уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.05.2021 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО8 16 мая 2023 года около 01 часа 00 минут, с целью хищения чужого имущества из гаража, расположенного на территории <адрес>, с левой стороны пролез под забором из сетки-рабицы, огораживающим указанную территорию, тем самым незаконно проник на неё. Находясь во дворе указанного дома, ФИО8 продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к навесу, расположенному с тыльной стороны гаража, где пролез под его забором из сетки-рабицы внутрь. Далее ФИО8 продолжая свои преступные действия, открыл деревянную калитку, предварительно сняв с места крепления запирающую её металлическую цепочку, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО6 бывшие в использовании спиннинг с катушкой «Невская» стоимостью 700 рублей, спиннинг с катушкой «Невская» стоимостью 400 рублей, спиннинг с катушкой «Невская» стоимостью 600 рублей, а всего общей стоимостью 1700 рублей, к каждому из которых были прикреплены рыболовные снасти (леска, крючок, грузило), не представляющие материальной ценности для ФИО6

Похищенное имущество ФИО8 перенес за пределы территории указанного дома, спрятав его, обратив его таким образом в свою пользу, после чего скрылся с места преступления, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 15 мая 2023 года он находился у своего брата ФИО2 в <адрес>. Около 00 часов 30 минут 16 мая 2023 года он собирался идти к себе домой, и ФИО2 попросил его по пути отнести ФИО3 кусок мяса барана. Он взял кусок мяса барана, который находился в мешке и попросил у ФИО2 музыкальную колонку, чтобы по дороге послушать музыку. Придя к дому ФИО3, он постучался в его дверь, но ему никто не открыл и он пошел к себе домой. На улице, напротив дома ФИО3, расположен гараж, принадлежащий мужчине по имени ФИО6. Он ранее с ним ходил на рыбалку и вспомнил, что в гараже хранятся различные рыболовные удочки. В тот момент он решил похитить из гаража несколько удочек для рыбалки. С лицевой стороны гараж был закрыт и он решил проникнуть в него сзади, так как там тоже была дверь. Оставив мешок с куском баранины возле гаража и взяв с собой колонку, он подошел к левой стороне забора из металлической сетки рабицы, огораживающего территорию дома, приподнял сетку, и пролез под ней. Затем он прошел к деревянным постройкам сзади гаража, где был установлен еще один забор из металлической сетки. Он также приподнял сетку, и пролез под ней. Далее он прошел к тыльной стороне гаража, где увидел деревянную дверь – калитку, которую открыл, приподняв предварительно металлическую цепочку, и прошел внутрь. Внутри гаража он увидел несколько рыболовных удочек и спиннингов. В тот момент он решил похитить три спиннинга с катушками. Он поставил музыкальную колонку куда-то в гараже, чтобы она ему не мешалась. Чтобы выйти из гаража, он открыл изнутри ворота, открыв запирающие их засовы. Выйдя из гаража вместе со спиннингами, он увидел вдали свет фар подъезжающего автомобиля. Он испугался, что его могут заметить посторонние лица и спрятал похищенные спиннинги сбоку от гаража в кусты. После чего он вернулся в гараж, так как хотел скрыться из гаража таким же способом, как и заходил в него. Он вышел из гаража, пролез под сеткой, вышел на огород, где также пролез под сеткой на улицу, после чего пошел к себе домой. Когда он находился уже в стороне от указанного дома, он увидел, что возле него остановился какой-то автомобиль. Когда он покидал гараж, то забыл внутри него музыкальную колонку, а также забыл кусок баранины возле гаража. 17 мая 2023 года он рассказал ФИО2, что похитил три спиннинга у соседа ФИО3 Вячеслав по имени ФИО6. Похищенные спиннинги он вернул ФИО6 и извинился перед ним за то, что украл у того спиннинги. С суммой и объёмом предъявленного ему обвинения, он согласен полностью.

Показания ФИО8 о фактических обстоятельствах содеянного подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2023, в ходе которой он показал гараж, расположенный возле <адрес>, из которого 16 мая 2023 года около 01 часа 00 минут похитил три спиннинга с катушками. Также он показал кустарник возле данного гаража, в котором спрятал похищенные три спиннинга с катушками. Кроме этого он показал место в заборе, где он под металлической сеткой пролазил внутрь двора указанного дома (л.д. 69-73).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО8, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Так потерпевший ФИО6 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что территория его дома огорожена по периметру металлическим забором. Слева от дома расположен его деревянный гараж, в котором на протяжении последних лет он хранит различное своё имущество. Данный гараж с лицевой стороны забором не огорожен. Въезд в данный гараж осуществляется с лицевой стороны через металлические ворота, которые запираются лишь изнутри на металлический засов. Также в гараже имеется еще один проход, расположенный с тыльной стороны, который оборудован деревянной калиткой, которая запирается изнутри лишь на металлическую цепочку, которая крепится на гвоздь. 16 мая 2023 года около 01 часа 00 минут он находился у себя дома, в это время услышал посторонний шум, издающийся со двора дома. Об этом он сообщил своей дочери ФИО1 по телефону. Спустя время к нему домой приехала дочь. Выйдя на улицу, он увидел открытые ворота своего гаража. Пройдя внутрь гаража, он обнаружил пропажу принадлежащих ему трех спиннингов, к каждому из которых была прикреплена катушка «Невская». Кроме этого к каждой катушке были прикреплены рыболовные снасти (леска, крючок, грузило). Также осматривая свой гараж, он обнаружил в нём музыкальную колонку, которая ему не принадлежала. Кто оставил в его гараже данную колонку он не знает. На улице при этом возле гаража лежал мешок с мясом. Посторонних людей в тот момент на улице он не видел. Затем осматривая территорию вокруг своего гаража, он обнаружил приподнятую сетку, являющуюся частью забора указанного навеса. 17 мая 2023 года он находился у себя дома, и от его дочери ФИО1 ему стало известно, что к нему пришли двое цыган. Он вышел из дома и увидел двух неизвестных ему мужчин цыганской внешности, которые показали в кустах, расположенных возле входной калитки, его спиннинги. Данные цыгане извинялись перед ним за указанную кражу, но без подробностей. В итоге указанные спиннинги вместе с катушками были изъяты у него. В результате данного хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей. Рыболовные снасти (леска, крючок, грузило), которые были прикреплены к его спиннингам, для него материальной ценности не представляют (л.д. 30-31).

Свидетель ФИО2 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что в середине мая 2023 года, точное число не помнит, у него до ночного времени в гостях находился его брат ФИО8. Когда Михаил собирался идти к себе домой, он попросил его отнести кусок баранины их родственнику ФИО3 Вячеславу. Михаил согласился отнести данное мясо, и он ему передал его. Уходя из его дома, Михаил попросил у него дать ему его музыкальную колонку, чтобы послушать её по дороге. Данная колонка была беспроводная, черного цвета. В итоге Михаил ушел, взяв с собой кусок баранины и колонку. В какую именно сторону в тот момент пошел Михаил, он не обращал внимания. Спустя один день или два к нему пришел ФИО8 и попросил его сходить к мужчине по имени ФИО6, который проживает напротив ФИО3, чтобы поговорить с ним. Так со слов ФИО8, тот украл у данного мужчины спиннинги из гаража, при этом оставил в том месте переданные им кусок баранины и музыкальную колонку. Придя к ФИО6 домой, ФИО8 извинился перед ФИО6. Также Михаил показал три спиннинга, которые находились в кустах, расположенных возле входной калитки в дом ФИО6. В итоге ФИО6 забрал данные спиннинги. Каким образом Михаил совершил указанную кражу, он не знает (л.д. 33-34).

Вина подсудимого ФИО8 подтверждается также материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО7 от 16.05.2023, согласно которому в дежурную часть ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» поступило сообщение от ФИО4 о проникновении в гараж по адресу: <адрес> (л.д. 6);

- заявлением ФИО6 от 16.05.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.05.2023 проникло в его гараж по адресу: <адрес>, и совершило хищение трёх спиннингов с катушками (л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУР ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО5 от 26.05.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО8 в ночь с 15 на 16 мая 2023 года совершил хищение трёх спиннингов, принадлежащих ФИО6 из гаража по адресу: <адрес> (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный на территории <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, и изъята музыкальная колонка (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, в ходе которого осмотрена территория <адрес>, где у ФИО6 изъяты ранее похищенные три спиннинга с катушками «Невская» и рыболовными снастями (л.д. 19-21);

- заключением товароведческой экспертизы № 1250 от 25.05.2023, согласно которому рыночная стоимость (стоимость с учетом износа) трех спиннингов с катушками «Невская» по состоянию на 16.05.2023 года составила 1700 рублей (л.д. 44-52);

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2023, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены три спиннинга с тремя катушками «Невская» и рыболовными снастями, музыкальная колонка (л.д. 54-57).

Анализируя доказательства вины подсудимого ФИО8, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенное ФИО8 деяние, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 на момент совершения преступления судим (л.д. 86-89, 93-108); привлекался к административной ответственности (л.д. 90-91); на учете у врача-нарколога, врача-психиатра ГУЗ «Долгоруковская РБ» не состоит (л.д. 111); по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 113,114); возместил потерпевшему причиненный имущественный ущерб путем возврата похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что ФИО8 вину свою признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный имущественный ущерб путем возврата похищенного, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает состояние здоровья родителей, наличие группы инвалидности у матери, состояние здоровья ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не имеется.

В его действиях отсутствует рецидив преступления, поскольку он имеет судимость за преступление, осуждение по которому признавалось условным, и оно не отменялось.

Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного ФИО8, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО8 имел на момент совершения преступления неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2021 года, вступившему в законную силу 12.06.2021 года. Преступление ФИО8 было совершено 16.05.2023 года, то есть в период испытательного срока, установленного приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2021 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступлений, обстоятельств смягчающих наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о его личности, его поведения во время испытательного срока находит возможным сохранить ФИО8 условное осуждение по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2021 года.

Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2021 года в отношении ФИО8 следует исполнять самостоятельно, при этом необходимо учесть, что на момент постановления настоящего приговора наказание ФИО8 по данному приговору отбыто, испытательный срок на данный момент истек, он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 24.06.2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Преступление, совершенное ФИО8, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, то, что оно совершено с прямым умыслом, учитывая мотив, цель совершения преступного деяния, другие фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три спиннинга с тремя катушками «Невская» и рыболовными снастями – возвращены потерпевшему ФИО6; музыкальная колонка – возвращена свидетелю ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО8 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, определенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н. Привал.