дело № 2а-155/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000044-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г. р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Колосович М.К.,

при секретаре Звонаревой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД ФИО1 по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД ФИО1 по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывая, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22:00 часов по 06:00 часов; запрет выезда за пределы <адрес>.

Находясь под административным надзором в течение одного года, ФИО2 совершила два административных правонарушения:ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно характеристике по месту проживания ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками,склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

Представитель ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3, в судебном заседаниипросила об удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объёме, не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора Колосович М.К., полагавшей об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО1 по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзореза лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <.....> УК РФ к наказанию в виде <.....> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в ночное время в период с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы установленных границ <адрес> <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор (л.д.24-25).

В ОМВД России по Среднеахтубинскому району ФИО2 поставлена на учётДД.ММ.ГГГГ и письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей (л.д. 12, 6-7)

В период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнила обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д.10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.8-9).

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений против порядка управления, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из сведений автоматического модуля СООП следует, что ФИО2 привлекалась неоднократно административной ответственности (л.д. 14).

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекалась к уголовной и административной ответственности, склонна к совершению преступлений и правонарушений (л.д.19).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, с которыми ФИО2 согласилась.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осуждённой новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом конкретных обстоятельств административного дела, образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения ФИО2 административных правонарушений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о необходимости дополнить административные ограничения, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц на весь срок административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО1 по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,на весь срок административного надзора следующими ограничениями:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ Г.А.Данилина

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 г.

Судья /подпись/ Г.А. Данилина

Подлинник документа подшит в деле №2а-155/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области