Дело № 2-1399/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002385-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при секретаре судебного заседания Бауриной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее по тексту – ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ФИО1 Ответчики не выполнили обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 января 2017 г. по 31 октября 2019 г. в сумме 125 302 рубля 73 копейки. По договору уступки права требования № 11-19Ц от 26 декабря 2019 г. ООО «Третья Управляющая Компания» уступило истцу право требования к должникам о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 10 декабря 2021 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 125 302 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3706 рублей 06 копеек.

Определением суда от 6 октября 2022 г. производство по гражданскому делу по иску к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение прекращено в связи с отказом от иска в части.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований к ФИО1 настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила, согласно телефонограмме от 5 октября 2022 г. наличие задолженности не оспаривала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-4184/21, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В силу ст.ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной.

В указанном жилом помещении с 30 апреля 2004 г. зарегистрирована ФИО1. Совместно с ответчиком в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика, а именно: с 30 апреля 2004 г. по настоящее время – ККК, <дата> года рождения (спорный период являлся несовершеннолетним); с 4 октября 2008 г. по настоящее время – КСК, <дата> года рождения; с 24 ноября 2015 г. по настоящее время – КАК, <дата> года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой формы № 9, копией поквартирной карточки, копиями записей о рождении № 468 от 18 ноября 2015 г.,№ 539 от 14 октября 2008 г., № 194 от 13 апреля 2004 г., выданным отделом ЗАГС администрации г. Апатиты.

Согласно общедоступным сведениям управление многоквартирным домом <№> по <адрес> осуществляет ООО «Третья Управляющая Компания» на основании договора управления многоквартирным домом от 6 октября 2014 г.

26 декабря 2019 г. между ООО «Третья Управляющая Компания» (Кредитор) и ПАО ««ТГК-1» (Новый кредитор) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого Кредитор уступил, а Новый кредитор принял в полном объеме требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 1 декабря 2019 г., в том числе права требования задолженности по адресу: <адрес>.

По условиям указанного договора требования переходят к новому кредитору в полном объеме, предусмотренном п. 1.1 договора, в момент его подписания сторонами, а также подписания акта приема-передачи документов (п. 4.1).

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие произведенную уступку права требования от ООО «Третья Управляющая Компания» ПАО «ТГК-1», и в силу заключенного 26 декабря 2019 г. договора об уступке права требования ООО «Третья Управляющая Компания» выбыло из спорного правоотношения. Уступка в установленном порядке оспорена не была и недействительной не признана, доказательств обратно в материалы дела не представлено.

Как следует из реестра должников по цессии обязанность по начислению и оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с января 2017 г. по ноябрь 2019 г. ответчик исполняла ненадлежащим образом, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимала.

Представленными карточками расчетов истца подтверждается, что образовавшаяся задолженность на момент обращения с иском в суд ответчиком не погашена, доказательств о полном либо частичном внесении платежей за заявленный период в материалы дела ответчиком не представлено.

Долг ответчика по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 января 2017 г. по 31 октября 2019 г. составляет 125302 рубля 73 копейки.

Расчет истца проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-1» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что на основании ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1, будучи родителем в спорный период времени несовершеннолетних ККК, КСК и КАК обязана была их содержать, в том числе вносить плату за коммунальные услуги, которыми пользовались её несовершеннолетние дети в спорный период времени.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных платежных поручений № 25986 от 3 июня 2021 г. и № 48068 от 2 августа 2022 г. истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3706 рублей 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 января 2017 г. по 31 октября 2019 г. в сумме 125 302 рубля 73 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей 06 копеек, а всего взыскать 129 008 (сто двадцать девять тысяч восемь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Быкова