УИД 63RS0010-03-2022-000501-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Шентала 05 декабря 2022 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,
при секретаре Костючковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело № 2-3-345 по иску ФИО7 к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указано: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал (один) по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса Исаклинского района Самарской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Решением собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от 21 октября 1992 года утвержден перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли, в числе которых ФИО1 (номер в списке 372). В целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению как на земельный участок, так и на земельную долю (пай). В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельный ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Однако, несмотря на то, что решение о выделении земельной доли ФИО1 членами реорганизуемого колхоза было принято, оформленное надлежащим образом свидетельство на право собственности по не зависящим от него причинам выдано ему не было: в архиве межмуниципального отдела по Сергиевскому, Исаклинскому, Челно-Вершинскому, Шенталинскому районам Управления Росреестра по Самарской области отсутствуют сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю ФИО1 на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>
Действовавшее в тот период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, вынесением органом местного самоуправления решения об утверждении списка собственников земельных долей. Следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.
Ответчики Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Уполномоченные представители ответчиков в письмах, адресованных суду, иск признали, просили рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно паспорту и свидетельству о рождении, ФИО2 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1 (л.д. 5-6, 7-8).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
Согласно справке нотариуса Исаклинского района Самарской области ФИО5 от 12 октября 2022 года № 920, 26 июня 2000 года по заявлению ФИО2 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 12).
Таким образом, установлено, первое, истец ФИО2 является наследником ФИО1 по закону, второе, истец ФИО2 наследство ФИО1 принял.
Согласно протоколу № 3 Собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от 21 октября 1992 года, земельные паи предоставляются бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли (12,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,1 га пашни) независимо от трудового вклада конкретного лица. Списки конкретных лиц на земельные паи прилагаются; под номером 372 названного списка значится ФИО8 (л.д. 10-12).
Согласно справке Управления Росреестра по Самарской области от 12 апреля 2022 года № 26-102/22-0-1, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в архиве межмуниципального отдела по Сергиевскому, Исаклинскому, Челно-Вершинскому, Шенталинскому районам Управления Росреестра по Самарской области отсутствуют сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю ФИО1 на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Согласно справке Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский, земельная доля общей площадью 12.6 га, что составляет 1/299 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> включена в список невостребованных земельных долей (л.д. 14).
Из анализа представленных доказательств можно заключить, что на основании решения Собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от 21 октября 1992 года в собственность ФИО1 передана земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Путь Ленина» Исаклинского района Самарской области, соответствующая площади 12,6 га, соответствующая 1/299 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, при этом данные о выдаче ФИО1 свидетельства на право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, что препятствует приобретению прав на данное имущество в порядке наследования.
Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, признавшие иск, являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в силу закона ведают вопросами наследования невостребованных земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский. Спорный земельный участок расположен в границах сельского поселения Салейкино муниципального района Шенталинский.
При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 Фёдоровичем, паспорт серия №, СНИЛС №, право собственности на земельную долю в границах реорганизованного колхоза «Путь Ленина» Исаклинского района Самарской области, соответствующую площади 12,6 га, соответствующую 1/299 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский
областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.
Судья