2-5304/2022
55RS0003-01-2022-005978-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 22 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,
помощника судьи Грибковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Факториал» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 15540 рублей с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15540 рублей согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Ответчик обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» и ООО «Служба активного взыскания» был заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому цессионарий принимает право требования к ФИО1, являющегося заемщиком по договору займа № Щ006-000337 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательства и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе в полном объеме право требования процентов в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил. В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 0,7% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 15540 рублей – основной долг, 23310 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2836,05 рублей – штраф за каждый день нарушения обязательств, 103,50 рубля – сумма почтовых расходов. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 57329,55 рублей, 103,50 рублей – почтовые расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916,78 рублей.
Представитель истца ООО «Служба активного взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не направила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Факториал» предоставляет ответчику денежную сумму в размере 15540 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,7 % в день.
Пунктом 4 договора займа предусмотрен размер процентной ставки, который составляет 0,7% от суммы займа в день.
В соответствии с п. 13 договора займа, за нарушение исполнения условий договора, начисляется штраф в размере 0,05% от корня займа за каждый день нарушения обязательства, при этом сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 0,7% начисляется в дальнейшем без изменений до полного погашения.
В соответствии с графиком заем подлежал возврату единовременно ДД.ММ.ГГГГ вместе с начисленной суммой процентов.
ООО МКК «Факториал» свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора займа ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Факториал» (цедент) и ООО «Служба активного взыскания» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должникам в соответствии с перечнем договоров займа, который указан в Приложении №, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчику ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требований.В представленном истцом расчете указано, что общая сумма задолженности ответчика составляет 57329,55 рублей, из которых 15540 рублей – сумма основного долга, 23310 рублей – проценты за пользование займом, 2836,05 рублей - штраф.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 352,364%.
В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», которая введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ и подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, предусмотренная договором полная стоимость займа в размере 0,7% в день не превышает указанный размер.
При начислении процентов кредитором было соблюдено ограничение, предусмотренное ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре займа на первой странице указано данное условие, отмечено, что кредитор не начисляет проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату, после того, как сумма указанных платежей достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа.
Согласно расчёту истца сумма взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39704,70 рублей, однако с учётом приведённого ограничения сумма процентов была уменьшена кредитором до 23310 рублей (15540*1,5).
При таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа не усматривается, поскольку указанное ограничение размера начислений полуторакратным размером суммы займа распространяется, в том числе и на штрафы и неустойки, что следует, как из приведённых норм закона, так и из содержания договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15540 рублей и сумма процентов за пользование займом в размере 23310 рублей.
Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по договору займа ею не представлено.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «Служба активного взыскания» понесены почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 103,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916,78 рублей.
С учётом частичного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1300,97 рублей, а также почтовые расходы в размере 70,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38850 рублей, почтовые расходы в размере 70,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300,97 рублей, всего взыскать 40 221 (сорок тысяч двести двадцать один) рубль 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.С. Зыкова
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года
Судья О.С. Зыкова