Решение по делу № 2А-369/2025 от 29.07.2025 | Трубчевский районный суд (Брянская область)

УИД: 32RS0031-01-2025-000450-39

Дело № 2а-369/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области Демьяновой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Трубчевского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил ряд административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора Демьяновой Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное административное ограничение, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (в ред. от 22 декабря 2022 года) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пунктах 40, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу); выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что решением Трубчевского районного суда Брянской области от 3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Трубчевского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения в области дорожного движения, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

За время нахождения под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, управлял мотоциклом «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копией постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, в период которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений, не истек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, после установления в отношении него административного надзора, в течение года совершил административные правонарушения, в области дорожного движения, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные о его личности и в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.

При этом суд полагает, что данная мера отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц, с момента вступления решения в законную силу, сохранив ранее возложенные ограничения, установленные решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо