Решение по делу № 2-2904/2022 от 13.12.2022 | Арзамасский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2-2904/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 13 декабря 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при помощнике судьи Огурцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая в обоснование иска, что истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с постановлениями администрации г. Арзамаса № 1408 от 19.07.2013, № 145 от 13.02.2015, постановлением администрации Арзамасского муниципального района № от <дата> «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011.

ФИО2 является собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения в соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Лицевые счета и обязательства по оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения разделены, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №

Ответчик не вносила своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата>, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере 85977,31 руб. и пени в размере 37262,50 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель ООО «Арзамасский Водоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2).

Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с постановлениями администрации г. Арзамаса № от <дата> и № от <дата>, постановлением администрации Арзамасского муниципального района № от <дата> «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство с <дата> является собственником 1/3 жилого дома <адрес>.

Лицевые счета и обязательства по оплате коммунальных услуг между собственниками разделены.

На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет <***> по расчетам за услуги водоснабжения и водоотведения.

Как следует из адресной справки ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.

Согласно истории начислений по лицевому счету за период с <дата> по <дата> имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 85977,31 руб., оплата в указанный период за поставленные истцом коммунальные услуги не производилась.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Истцом ответчику начислена сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с <дата> по <дата> в размере 37262,50 руб.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате коммуннальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> не исполняла, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 123239,81 руб., из которых сумма основанного долга – 85977,31 руб. за период с <дата> по <дата>, пени – 37262,50 руб. за период с <дата> по <дата>,

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3664,80 руб. которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Арзамасский водоканал», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 123239,81 руб., из которых сумма основанного долга – 85977,31 руб. за период с <дата> по <дата>, пени – 37262,50 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3664,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.