Дело № 2-2365/2023

54RS0018-01-2023-000298-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 Вадимовичу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной международной карты, банк выдал банковскую карту со счетом №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 041,81 рублей, в том числе: просроченные проценты 19 048,41 рублей, просроченный основной долг в размере 49 993,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2271,25 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец указал о рассмотрении дела в отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что кредитной международной карты, банк выдал банковскую карту со счетом №., согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита составляет 50 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 27,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер. Решением Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1 право собственности на здание, назначение жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 21,1 кв.м (кадастрвоый №); земельный участок, адрес (местонахождение) которого: <адрес>, общей площадью 2691 кв.м (кадастровый №) как за наследником по закону после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании решения Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял наследство, в связи с чем исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма 69 041,81 рублей, при этом указанная денежная сумма находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества задолженность в сумме 69 041 (шестьдесят девять тысяч сорок один) рубль 81 копейка, из которых 19 048 рублей 41 копейка – проценты, 49 993 рубля 40 копеек, а также 2 271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 25 копеек государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.

Судья Е.В. Панасюк