КОПИЯ
Дело № 2-2718/2025
УИД - 26RS0003-01-2025-002922-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Порублевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, в котором просит суд взыскать с собственника <адрес>:
- сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 31.03.2025 в размере 272 094 руб. 53 коп.;
- сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды за период с 01.06.2017 по 31.01.2025 в размере 301 руб. 57 коп.;
- суммы пени за просрочку платежа за период с 11.01.2022 по 31.03.2025 в размере 195 447 руб. 64 коп.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 196 руб. 00 коп.;
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 31.01.2025. 04.08.2021 ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 03.01.2025.Сведения о принятии наследства и зарегистрированных правах у истца отсутствуют. Из открытых источников нотариальной палаты, следует, что нотариусом ФИО3, заведено наследственное дело после смерти ФИО2
В период с 01.08.2015 по 31.03.2025 истец оказывал услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Однако, собственник квартиры не производил оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 31.03.2025 составляет 272 094 руб. 53 коп., задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 01.06.2017 по 31.01.2025 составляет 301 руб. 57 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами исковых требований.
За период с 11.01.2022 по 31.03.2025 согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму имеющейся задолженности произведен расчет пени. Размер пени за просрочку платежа составляет 195 447 руб. 64 коп.
Согласно представленного ответа нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО3, после смерти ФИО2 её наследником является – ФИО1.
Определением о принятии искового заявления к производству суда, привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.
В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал», надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако попытки вручить ей судебное извещение не удались, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором35504811825211.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).
Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчика судебные извещения считаются доставленными по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.
На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению.
Ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступило.
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, и в том числе стороны ответчика в порядке заочного производства, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и что занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается выпиской из № от 31.01.2025, что ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписки финансового лицевого счета № в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 20.09.2008 ФИО4, с 24.03.2010 ФИО1, с 24.03.2010 ФИО5.
04.08.2021 года ФИО2 умерла, открыто наследственное дело №.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно наследственного дела № к имуществу умершей 04.08.2021 года ФИО2, наследником по закону является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.
В силу с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, однако не выполняет своих обязательств.
Истцом в качестве обоснования взыскиваемой задолженности представлен расчет задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 31.03.2025, согласно которому задолженность составляет 272 094 рубля 53 копейки, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 01.06.2017 по 31.01.2025, согласно которому задолженность составляет 301 рубль57 копеек, пени в размере 195 447 рублей 64 копейки за период с 11.01.2022 по 31.03.2025. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или ее частичной оплаты, со стороны ответчиков в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования МУП "Водоканал" о взыскании задолженности в объеме заявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО1,зарегистрирована в указанном жилом помещении, обязана нести расходы за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 196 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан № <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 31.03.2025 в размере 272 094 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды за период с 01.06.2017 по 31.01.2025 в размере 301 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» сумму пени за просрочку платежа за период с 11.01.2022 по 31.03.2025 в размере 195 447 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 196 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 02.10.2025.
Судья подпись Т.А. Шелудченко