86RS0002-01-2025-004223-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Школьникова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска и оказывает на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. Тарифы на коммунальные услуги для АО «Горэлектросеть» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО – Югры. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является администрация г. Нижневартовска. Жилое помещение было предоставлено по договору социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда нанимателю ФИО3 (умер в 2012 году), ФИО4 (жене нанимателя, умерла), дочери ФИО5 (умерла в 2014 году), дочери Болдуевой (после брака - ФИО7) О.Е.. Ответчик ФИО2 (до смены отчества - Д.) был вселен в 2005 году в качестве члена семьи ФИО3 и является внуком нанимателя, сыном умершей дочери нанимателя ФИО5, племянником ответчика ФИО1. ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении с 2005 года по <дата>, а равно в период времени по <дата> имел право пользования данным жилым помещением, что подтверждается копиями справок с места жительства. На жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, для целей расчета платы по коммунальным услугам был открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета, за период с <дата> по <дата> по жилому помещению имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в размере 87987,15 руб., при этом пени, по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 24310,18 руб. Однако, так как ответчик ФИО2, <дата> года рождения, по <дата> являлся несовершеннолетним, а с <дата> снялся с регистрационного учета по месту жительства из данного жилого помещения, и не мог нести солидарную ответственность вместе с ответчиком ФИО1 по задолженности, образовавшейся в период по <дата> и с <дата>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 14011,39 руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 5915,27 руб., задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 2022,69 руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 236,50 руб., почтовые расходы в размере 348,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 554,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 863,15 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 53058,64 руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 15204,98 руб., задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 18894,43 руб., пени за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 2953,43 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2252,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,85 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу почтовые расходы в размере 360,04 руб.
Представитель истца АО «Горэлектросеть» в судебное заседание на явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил возражения на исковое заявление, согласно которым, просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что жилое помещение – <адрес> в г. Нижневартовске находится в муниципальной собственности.
<дата> между администрацией г. Нижневартовска (наймодатель) и ФИО3 (наниматель), умершим <дата>, заключен типовой договор социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, в соответствии с которым наймодатель представил в пользование нанимателю и членам его семьи ФИО5 (умерла в 2014 году), ФИО8 жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Также из материалов дела следует, что с <дата> в указанное жилое помещение был вселен ФИО2 (Д.), <дата> года рождения.
Согласно справкам № от <дата> и № от <дата>, выданными ЖЭУ ООО «УК «Диалог», ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> значится зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, с ней на данной жилой площади были зарегистрированы ФИО3, <дата> года рождения (отец), который был выписан <дата> в связи со смертью, ФИО5, <дата> года рождения (сестра), которая была выписана <дата> в связи со смертью, ФИО11 (В.), <дата> года рождения (племянник), выписан с <дата> по запросу, а также продолжают значится зарегистрированными с <дата> ФИО9, <дата> года рождения (племянник), и с <дата> ФИО10, <дата> года рождения (сын).
Согласно адресным справкам ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> «Б», <адрес>; ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно представленной по запросу суда записи акта о рождении № от <дата> матерью ФИО2 является ФИО5, которая согласно материалам дела умерла в 2014 года (актовая запись № от <дата>), в графе отец стоит прочерк.
Как следует из представленного приказа Департамента социального развития Тюменской области отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> от <дата>, в ФИО11 был назначен опекун ФИО12
Согласно свидетельства о перемени имени I-ФР № от <дата> ФИО11, <дата> года рождения, сменил отчество на В., о чем <дата> составлена запись акта о перемени имени №.
Из свидетельств о регистрации по месту пребывания № от <дата> и № от <дата> следует, что ФИО2, <дата> года рождения, в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>.
Исходя из представленной копий паспорта ответчика ФИО2, последний снят с регистрационного учета <дата> с адреса: г. Нижневартовск, <адрес>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справки от <дата> ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» ФИО2 с <дата> является обучающим многопрофильного колледжа ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет».
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО1 в заявленный период с <дата> по <дата> значилась и значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, при этом, ответчик ФИО2, <дата> года рождения, значился зарегистрированным в данном жилом помещении в период с <дата> по <дата>, в настоящее время снят с регистрационного учета и с <дата> по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Вместе с тем, суд также обращает внимание, что до <дата> ответчик ФИО2 являлся несовершеннолетним, в отношении него было установлено опекунство.
Доводы ответчика ФИО2, изложенные в возражениях на исковое заявление, о том, что он с 2014 года не проживает в спорной квартире, не пользуется коммунальными услугами, в связи с чем не должен производить оплату коммунальных расходов за коммунальную квартиру, суд находит несостоятельными исходя, поскольку как следует из материалов дела, с <дата> в МКД, расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> «Б», поставщиком услуг «ГВС-вода», «ГВС-Тепло» и «отопление» является АО «Горэлектросеть». Жилое помещение № не оборудовано индивидуальными приборами учета водоснабжения. Начисление платы за коммунальные услуги водоснабжения производится по нормативу с применением повышенного коэффициента на количество зарегистрированных лиц согласно действующему законодательству.
Таким образом, учитывая, что ответчики являются членами семьи нанимателя по типовому договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности, в заявленный период значатся и значились зарегистрированными в спорном жилом помещение, а также принимая во внимание, что в спорный период жилое помещение не было оборудовано индивидуальными приборами учета водоснабжения, исходя из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила), приложения № Правил №, начисления платы за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг количества зарегистрированных лиц.
АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска согласно постановлению администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации города» от 26.04.2016 № 585 и оказывает на территории города Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по топлению и/или горячему водоснабжению. Тарифы на коммунальные услуги для АО «Горэлектросеть» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу подп. «и» п. 34 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») №354 (далее – Правила №354) потребитель обязан, в частности, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е (2)» пункта 32 Правил, в случаях, установленных данными правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с абз. 2 п. 42 указанных Правил №354, при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления. коммунальной услуги.
Подпунктом «а» п. 59 Правил №354 предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения пп. «б» п. 59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета.
Так, согласно п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).
Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Таким образом, ответчики, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Между тем, суд обращает внимание, как было установлено в ходе судебного разбирательства, в заявленный период с <дата> по <дата> ответчик ФИО1 значились зарегистрированной в спорной квартире, тогда как ответчик ФИО2 в период с <дата> по <дата> в квартире, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, зарегистрированным не значился, не проживал, фактически не пользовалась коммунальными услугами. Кроме того, до <дата> ФИО2 являлся несовершеннолетним. Жилое помещение в заявленный период не было оборудовано индивидуальными приборами учета водоснабжения, в связи с чем, начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производилось в силу закона исходя из нормативов потребления коммунальных услуг количества зарегистрированных лиц.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Для целей расчета платы за коммунальные услуги по топлению и горячему водоснабжению жилому помещению, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, находящегося в муниципальной собственности, и предоставленного ответчикам во владение и пользование по типовому договору социального найма, был присвоен лицевой счет №.
Согласно выписке из лицевого счета №, за период с марта 2023 года по июль 2024 года задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по вышеуказанному жилому помещению, составляет сумму в размере 87987,15руб.
Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его верным, расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, расчет выполнен арифметически верно и основан на нормах материального права, а также с учетом того, что ответчик ФИО2 до <дата> являлся несовершеннолетним, и что с <дата> снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, вместе с тем, контррасчет со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.
Таким образом, поскольку ответчиками не опровергнуто наличие указанной выше задолженности какими-либо допустимыми доказательствами, в том числе не представили документы, подтверждающие исполнение ими обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, суд находит подлежащими удовлетворению требования АО «Горэлектросеть» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 14011,39 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 2022,69 руб., и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 53058,64 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 18894,43 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пени по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 5915,27 руб., за период с <дата> по <дата> составляет 236,50 руб., за период с <дата> по <дата> составляет 15204,98 руб., за период с <дата> по <дата> составляет 2953,43 руб. Данный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, при этом не опровергнут стороной ответчика.
Вместе с тем, в соответствии с п. 39 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, отсутствие доказательств совершения истцом действий, направленных на уменьшение и взыскание задолженности, а также компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить заявленную к взысканию неустойку за период с <дата> по <дата> до 3000 руб., за период с <дата> по <дата> до 10000 руб., за период с <дата> по <дата> до 1000 руб. Указанный размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательств и способствует установлению баланса интересов сторон. При этом, оснований для уменьшения неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 236,50 руб., суд не усматривает
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Пунктом 12 указанного Пленума разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Пленума).
Из п. 21 постановления Пленума следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
В обоснование несения расходов на услуги представителя АО «Горэлектросеть» представлен агентский договор №.25 от <дата>, платежное поручение № от <дата> на сумму 2807,43 руб. в счет вознаграждения за исковое производство в отношении ФИО1, ФИО2
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителями работы и затраченного времени, а также исходя из требований справедливости, учитывая сложность дела, объем проделанной работы, защищаемого блага, временные затраты по участию в судебных заседаниях, руководствуясь принципом соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов, который будет соответствовать критерию «разумности», заложенном в смысле ст. 100 ГПК РФ, составляет заявленные 2807,43 руб. и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 554,65 руб. и в солидарном порядке с ответчика в размере 252,79 руб., исходя из заявленных требований.
Вместе с тем, суд обращает внимание, что в данном случае требования АО «Горэлектросеть» удовлетворены судом в полном объеме. Заявленная к взысканию неустойка была уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению.
Кроме того, из представленных документов усматривается, что истцом были понесены почтовые расходы в связи с рассмотрением настоящего дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, связанные с направлением копии искового заявления в адрес ответчика ФИО1 в размере 348,04 руб. (кассовый чек от <дата>) и в адрес ответчика ФИО2 в размере 360,04 руб. (кассовый чек от <дата>), которые были понесены обосновано и в разумных пределах, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 863,15 руб., исходя из заявленной к взысканию суммы задолженности, а также с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3505,85 руб. Принцип пропорциональности при распределении судебных расходов судом не учитывается, поскольку требования были заявлены истцом обоснованно, однако сумма неустойки (пени) снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Городские электрические сети», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 14011 рублей 39 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3000 рублей, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 2022 рубля 69 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 236 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 рубля 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 554 рубля 65 копеек, почтовые расходы в размере 348 рублей 04 копейки, а всего взыскать 21036 рублей 42 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Городские электрические сети», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 53058 рублей 64 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10000 рублей, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 18894 рубля 43 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 85 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2252 рубля 79 копеек, а всего взыскать 88711 рублей 71 копейку.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Городские электрические сети», ИНН <***>, почтовые расходы в размере 360 рублей 04 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.
Председательствующий судья А.Е. Школьников