Дело № 2-920/2023
УИД 69RS0040-02-2023-000844-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Стёпиной М.В.
при помощнике судьи Гиленковой И.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявила в суд иск к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2022 года ею с ответчиком было заключено спорное соглашение, в соответствии с условиям и которого она передала последнему денежные средства в размере 563082 рублей, а он в соответствии с п.1.3 соглашения обязался вернуть сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере 15% годовых от суммы инвестиций. Указанная сумма была ею внесена ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1313 от 19.09.2022 года. 17.12. 2022 года ею в адрес ответчика было написано заявление о досрочном расторжении Соглашения и возврате денежных средств и процентов за пользование ими. 16.01.2023 в адрес ответчиком истцом была направлена претензия о возврате денежных средств по соглашению, однако до настоящего времени ответ от ответчика не поступил. Просит расторгнуть соглашение об инвестировании№ с фиксированной доходностью от 19.09.2022 года и взыскать с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 563082,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8832,00 рублей и почтовые расходы в размере 127,00 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дополнительно взыскать судебные расходы по отправке судебной корреспонденции в адрес участников процесса.
В судебное заседание представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала, подтвердила факт внесения денежных средств по соглашению об инвестированию № с фиксированной доходностью в размере 563082,00 рублей.
Выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.
В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 563082,00 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.
Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №1313 от 19.09.2022 года (л. д. 16).
Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме, данное обстоятельство не оспаривается стороной ответчика
Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (3.10.2022 года) в размере 15 % от суммы инвестиций за 6-ть месяцев, в срок до 19.03.2023 года.
17.12.2022 года истец направил в адрес ответчика заявление о возврате 16 января 2023 года денежных средств.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Условиями договора срок возврата денежных средств в связи с отказом от него не установлен.
С учетом этого к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению общие правила гражданского законодательства, установленные п.2 ст.314 ГК РФ, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Таким образом, истец предпринял все возможные меры для уведомления ответчика о требовании вернуть инвестированные денежные средства.
Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не были возвращены.
Поскольку истец 16.01.2023 года направил ответчику заявление о расторжении соглашения и претензию возврате денежных средств в размере 563082,00 рублей, при таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №, подлежат удовлетворению.
В связи с не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью, подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 563082,00 рублей – сумма основного долга.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся расходы на отправку корреспонденции и уплате государственной пошлины.
Истцом представлены суду чеки по несении им судебных расходов по отправке корреспонденции, связанной с рассмотрением дела в суде: кассовый чек от 16.01.2023 года на сумму 127,00 рублей (л.д. 27), кассовый чек от 10.02.2023 года на сумму 71,40 рублей (л.д. 30), кассовый чек от 10.02.2023 года на сумму 71,40 рублей (л.д. 30), кассовый чек от 10.02.2023 года на сумму 71,40 рублей (л.д. 49), всего на сумму 341,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8832,00 рублей (л.д. 46), которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №ДУДС2151/22, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов– удовлетворить.
Расторгнуть соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, заключенное 19.09.2022 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> выдан отделением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> потребительским инвестиционным кооперативом «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> сумму основного долга по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью в размере 563082 (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьдесят два) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 9173 (девять тысяч сто семьдесят три) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.В. Стёпина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.