25RS0021-01-2023-000376-61

Дело 2а–256/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловка 31 марта 2023 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Приморского края Петрук А.М.,

представителя ФКУ ИК 10 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1, действующей по доверенности

осужденной ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19.04.2016 года и основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За период отбывания наказания ФИО2 имеет восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время характеризуется удовлетворительно.

20.05.2023 года ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; вменив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю поддержала административное исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

ФИО2 в судебном заседании относительно установления административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений не возражала.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Петрук А.М., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений и вменении соответствующей обязанности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19.04.2016 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная ФИО2 за период отбывания наказания имела 8 дисциплинарных взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, является совершеннолетней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (статьи 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, указанные в исковом заявлении начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, соответствуют положениям ФЗ-64 от 06.04.2011 года.

С учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к установленному порядку отбывания наказания, данных о ее личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

Для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в отношении которой устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за ее передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно и полагает необходимым вменить обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение на срок административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Вменить обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом, а осужденной, содержащейся под стражей, в аналогичный срок со дня получения копии решения.

Судья Родик С.Г.