07RS0001-02-2022-003985-87

№2-4608/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к Каширговой ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (далее – ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек из которых: 18000 рублей 00 копеек – основной долг, 45 000 – проценты.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № на сумму 18000 рублей под 547,500% годовых, что составляет 1,5% в день, сроком на 3 недели. ДД.ММ.ГГГГ денежные в размере 17000 рублей были выданы заемщику ФИО1 из кассы займодавца наличными, что подтверждается копией кассового ордера, а денежные средства в размере 1 000 рубле й перечислены на банковскую карту. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, условиями графика платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком двумя альтернативными способами. Возврат суммы займа и процентов по нему в силу пункта 8 договора займа производится на расчетный счет займодавца по реквизитам, указанным на сайте <данные изъяты> и в договоре, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца в любом их офисов (адреса офисов указаны в пункте 8.1 договора), либо любым другим доступным способом, указанном на сайте займодавца или размещенном в офисах, актуальным на дату проведения платежа. Сведения о внесении заемщиком каких-либо денежных средств в счет оплаты по договору займа отсутствуют. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с учетом процентов за пользование займам в общем размере 23670 рублей 00 копеек займодавцу не возвращена. В связи с вступившими в силу договором об уступке праве требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий), договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (цессионарий), права требования в отношении задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру почтовых отправлений ответчику было направлено уведомление, в котором ему сообщалось о состоявшейся уступке права требования, а также содержалось требование вернуть денежные средства по договору займа. В связи с тем, что ответчиком никаких действий по погашению задолженности не принято, ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. При подаче иска представитель ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации и по месту жительства, указанному в заявлении об отмене судебного приказа. Судебные извещения возвращены в суд оператором почтовой связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

<данные изъяты> привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставление займа в размере 18000 рублей под 547,5% годовых (1,5% в день) с датой возврата займа три недели.

Согласно пункту 6 указанного договора заемщик погашает проценты и основной долг по займу со следующей периодичностью: вариант 1- заемщик погашает задолженность по основному долгу и процентам единовременным платежом по окончании первого платежного периода; вариант 2 – заемщик выплачивает сумму в размере не менее минимального платежа по окончании каждого платежного периода, а сумму основного долга возвращает в конце срока возврата займа либо в любой день после окончания первого платежного периода.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора потребительского займа № также подписан график платежей.

Пунктом 20 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма займа предоставляется заемщику в следующем порядке: 1000 рублей – на личную карточку заемщика, 17000 рублей - наличными денежными средствами (л.д.6, 7-8).

Получение займа ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в размере 17000 рублей 00 копеек наличными денежными средствами выданы заемщику ФИО1, а также квитанцией о зачислении 1000 рублей 00 копеек на банковскую карту (л.д. 26, 35).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> права (требования) по договору потребительского займа № (л.д. 9-11, 12-13).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № права требования по договору потребительского займа № от <данные изъяты> (л.д. 14-17, 18-19).

В силу подпунктов 1 и 3 пункта 4 статьи 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (подпункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (подпункт 3).

Исходя из приведенных положений Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ, учитывая, что договор потребительского займа с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом расчет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), подлежащей взысканию с ответчика, суд находит правильным, основанным на условиях договора потребительского займа №.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Исковое заявление содержит ходатайство истца взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 775 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1315 рублей 00 копеек (л.д.24,25).

В связи с удовлетворением исковых требований в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче заявлений в суд подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к Каширговой ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить.

Взыскать с Каширговой ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек из которых: 18000 рублей 00 копеек – основной долг, 45 000 – проценты.

Взыскать с Каширговой ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 (две тысячи девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2022 года.

Судья Е.П. Блохина