УИД36RS0032-01-2025-000285-90

дело №2а-573/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Грибковой Е.А.,

помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Завалина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области в обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 15.12.2021 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 12.10.2022 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.

08.12.2022 года решением Рамонского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. до 12.10.2030 с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанность являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Воронежской области, без разрешения соответствующего органа внутренних дел с учетом возможного графика работы.

Сведения, характеризующие личность: проживает по адресу: <.......>. По месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые с ним беседы не реагирует, конфликтен, склонен к обману. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение года два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), в связи с чем административный истец считает, что необходимо дополнить ранее установленные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, административный истец просил установить дополнительные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки 1 раз (к 1 имеющейся) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Рамонскому району по доверенности ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в направленном суду заявлении административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Рамонского районного суда г. Воронежа от 15.12.2021 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.10.2022 года по отбытию наказания из мест лишения свободы.

08.12.2022 года, на основании решения Рамонского районного суда Воронежской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет).

Указанным решением суда установлены административные ограничения:

- обязанность являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (с учетом графика работы);

- запрет на выезд за пределы Воронежской области, без разрешения соответствующего органа внутренних дел с учетом возможного графика работы;

15.01.2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Рамонскому району, где ему разъяснены права и обязанности как поднадзорного лица, а также вынесено предупреждение о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, соблюдение установленных судом административных ограничений, а также недопущения совершения преступлений и административных правонарушений, с которыми он ознакомлен.

За 2024 год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 13.08.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 18.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

На законные требования сотрудников органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, соблюдать установленные административные ограничения, и профилактические беседы, должным образом ФИО1 не реагирует.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Сведений об обжаловании постановлений об административных правонарушениях, их отмене не представлено.

Вместе с тем, из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, поскольку он, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные ФИО1 решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08.12.2022 года административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни ФИО1, как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области требований.

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие данные личности ФИО1, суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд полагает необходимым отказать в установлении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 19.00 часов до 06:00 часов, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Доказательств необходимости возложения обязанности запрета пребывания вне жилого помещения в период с 19.00 час. суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения к установленным ранее решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08.12.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <.......> в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц (к 1 –й имеющейся) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кожухова

Решение в окончательной форме

принято 14.03.2025 года.