№
№ 2-58/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Армизонское 23 апреля 2025 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Черепанове М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 34,9% годовых Ответчик с условиями кредитного договора ознакомлен. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банком исполнены надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, не исполняет взятые на себя обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> Учитывая наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности, в котором также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не извещен надлежащим образом. Справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Почтовое извещение было направлено ему по указанному адресу, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов судом назначен адвокат Симонов В.М.
Представитель должника ФИО1 – адвокат Симонов В.М., действующий на основании удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ему неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.
Исходя из положений Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45), и гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48), каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией РФ.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Заслушав представителя должника ФИО1 – адвоката Симонова В.М., исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 34,9% годовых на 60 месяцев. Согласно Индивидуальных условий договора, датой выдачи кредита определено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, количество ежемесячных платежей - 60, дата платежа - 18 число каждого месяца.
В соответствии с пунктом 12 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности установлен штраф в размере 0,1 % в день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Подписав договор кредитования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами Банка (пункт 14 договора кредитования).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ внесение ежемесячных платежей не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д. 10).
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, суд признает его правильным.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Требование ответчиком не исполнено.
Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом, в нарушение условий заключенного договора уклонился от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему.
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению.
В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 891 587 (один миллион восемьсот девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 33 916 (тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение вынесено в окончательной форме 24.04.2025 года.
Судья Е.В.Максимова