Дело № 2-7591/2025 3 сентября 2025 года
78RS0019-01-2025-002139-84
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при участии секретаря Крыловой Д.А.
прокурора Ромашовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о выселении ФИО3 из квартиры по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик- бывший супруг истца, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, однако ФИО3 продолжает занимать спорное помещение фактически.
Представитель ответчика – адвокат ФИО7 по назначению, в суд явилась, возражала против удовлетворения иска.
Истец в суд не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие, а ответчик причин неявки суду не сообщил, ввиду чего спор разрешен в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2
Стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
Решением Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется между сторонами не имеется, доказательств обратного суду не представлено, ФИО3 в настоящее время занимает спорную квартиру в отсутствие к тому законных оснований, фактически он утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Выселить ФИО3 из квартиры по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2025 гола.