Решение по делу № 2А-3483/2025 от 27.11.2025 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2а-3483/202549RS0001-01-2025-007413-06

27 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.

с участием прокурора Лаврентьева И.М.,

рассмотрев 27 ноября 2025 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее также – ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 16 сентября 2013 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 25 февраля 2019 г. освобожден 11 марта 2019 г. с заменой наказания на исправительные работы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 марта 2022 г. (дело № 2а-1062/2022) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора с 8 апреля 2022 г. по 7 апреля 2025 г.

25 декабря 2023 г. ФИО1 осужден Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 17 апреля 2024 г.) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. (дело № 2а-2279/2024) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора с 27 сентября 2024 г. до 4 августа 2027 г. и на него возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 мая 2025 г. (дело № 2а-1715/2025) ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 4 и 11 июля 2025 г.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал, дважды привлекался к административной ответственности в течение года.

Представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО1 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 4 Федерального закона от 6 января 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. (дело № 2а-2279/2024) и решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 мая 2025 г. (дело № 2а-1715/2025), установив дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО1 признан виновным и осужден приговором Магаданского городского суда от 16 сентября 2013 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 марта 2019 г. по постановлению Магаданского городского суда от 25 февраля 2019 г. с заменой наказания на исправительные работы.

Решением Магаданского городского суда от 24 марта 2022 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок с 13 апреля 2022 г. по 7 апреля 2025 г.

Приговором Магаданского городского суда от 25 декабря 2023 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 17 апреля 2024 г.) к 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания 5 августа 2024 г.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. (дело № 2а-2279/2024) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2023 г. с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток.

27 сентября 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Магадану с заведением дела административного надзора.

Как следует из информационной справки инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану от 12 ноября 2025 г., ФИО1 в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, установленные судом административные ограничения не исполнял, дважды привлекался к административной ответственности, позитивная направленность во взглядах и поведении не устойчива, на профилактические беседы не реагирует, нуждается в постоянном контроле за поведением, определенных целей в жизни не имеет, является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, преступлений.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 4 июля 2025 г. № 5335/2025/6 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2020 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 июля 2025 г. № 5344/2025/6 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела сведений следует, что административный ответчик не исполняет предусмотренные Законом обязанности, связанные с административным надзором.

Установленные в ходе судебного заседания факты ненадлежащего поведения ФИО1 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1, 3 ст. 4 Закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика не истек, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих установлению ФИО1 дополнительных ограничений, либо о невозможности их исполнения, суду не представлено.

По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом административному ответчику сохраняются иные административные ограничения, которые установлены решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. по административному делу № 2а-2279/2024 и решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 мая 2025 г. по административному делу № 2а-1715/2025.

Ходатайство прокурора о вынесении частного определения, суд не находит подлежащим удовлетворению. Исходя из смысла ст. 200 КАС РФ вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, оснований для вынесения частного определения в адрес ОМВД России по г. Магадану суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении административных ограничений –удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период исполнения административного надзора ранее установленные ему решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. по административному делу № 2а-2279/2024 и решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 мая 2025 г. по административному делу № 2а-1715/2025 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные административные ограничения, установленные решением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2024 г. по административному делу № 2а-2279/2024 и решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 мая 2025 г. по административному делу № 2а-1715/2025.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения – 27 ноября 2025 г.

Судья О.А. Носырева