Дело № 2-1760/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Ожогиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 883,22 руб., в том числе 15 000 руб. в погашение задолженности по основному долгу, а также 35 883,22 руб. - задолженности по процентам. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № №, ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 руб., который ФИО1 обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором. Однако ответчик свое обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заключив договор уступки права требования, ООО МФК «Займер» уступил право требования по этому договору ООО «АйДи Коллект» (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 42), не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 34, 37, 39-41, 43), в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва на иск в суд от неё не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Займер» и ответчиком договору № № последней был предоставлен займ в сумме 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 1,5% в день. Заемщик обязалась уплатить займодавцу проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. Эти обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются копиями анкеты заемщика, выписки по договору, индивидуальных и общих условий договора потребительского займа, заявления на получение потребительского займа, справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, расчетом задолженности, распечаткой смс-сообщений (л.д. 3-4, 9-18, 21 оборот, 26), не оспариваются ответчиком.

Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что ответчиком денежные средства в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом вносились нерегулярно, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по данному договору образовалась задолженность в размере 50 883,22 руб., в том числе 15 000 руб. - основной долг, 35 883,22 руб. - проценты (л.д. 3 оборот, 10 оборот, 16 оборот).

Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам. Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суду представлена копия заключенного ООО МФК «Займер» договора уступки прав требования № ПРД-0382 от 24.09.2020г. (л.д. 7, 7 оборот, 20-21, 26 оборот), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу (общая сумма задолженности - 50 883,22 руб.).

Таким образом, иск ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1 726,50 руб. (л.д. 5, 6, 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 50 883,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1 726,50 руб., а всего 52 609 (пятьдесят две тысячи шестьсот девять) руб. 72 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова