Дело № 2а - 861/2023

59RS0044-01-2023-000937-92

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Дружковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отдела МВД России «Чусовской» к административному ответчику С. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Чусовской городской суд адрес дата обратился врио начальника Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении С.

Из административного искового заявления следует, что С. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеуказанному приговору и по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание в виде лишения свободы заменено на 3 года 4 месяца 9 дней ограничения свободы на основании постановления Чусовского городского суда от дата, на основании постановления Чусовского городского суда от дата - ограничение свободы заменено на 1 год 5 месяцев 13 дней. С. освобожден из мест лишения свободы дата по отбытию срока.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, С. характеризуется УУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений, нуждается в контроле со стороны сотрудников полиции. Несмотря на проводимую профилактическую работу С. после постановки на учет, должных выводов не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просят дополнить установленные ограничения, увеличив количество явок до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец представителя не направили, административный ответчик С. также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, неявка административного истца и административного ответчика обязательной в судебном заседании не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении С., имеющего непогашенную судимость по приговору Чусовского городского суда адрес от дата был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, с запретом пребывания за пределами Чусовского городского округа.

С. дата поставлен на учет в МО МВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора.

В период срока административного надзора, а именно с дата С. допускал административные нарушения, посягающие на установленный порядок управления.

Так на основании постановления начальника Отдела МВД России «Чусовской» от дата С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 500 руб. ( в период с дата до дата, в установленный законом срок, не встал на учет в ОМВД России «Чусовской», как лицо в отношении которого был установлен административный надзор, он же, С. на основании постановления врио начальника Отдела МВД России «Чусовской» от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб. (дата отсутствовал в ночное время по месту жительства, не соблюдал установленные по решению суда от дата административные ограничения) ( л.д. 24, 26).

Согласно справке-характеристике (л.д.23) С. характеризуется неудовлетворительно.

С учетом характера и обстоятельств совершенных С. административных правонарушений, связанных с ненадлежащим исполнением административных ограничений, установленных решением Чусовского городского суда адрес от дата, его поведения, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда адрес от дата административных ограничений, явно недостаточно.

В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить периодичность явки в МО МВД России «Чусовской» до трех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении С. удовлетворить.

Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, С. дата года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда адрес от дата административные ограничения, определив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова