Дело № 2-2881-2022

Уникальный идентификатор дела №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

истца ФИО2,

ответчика Х.Х.,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Х.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Х.Х. о признании утратив-шим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец и третьи лица являются собственни-ками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик яв-ляется бывшим супругом, который выехал с указанного адреса, не проживает с фев-раля 2022 года, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Истец просит суд признать Х.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адре-су: <АДРЕС>, снять с регистраци-онного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала в полном объеме, указала, что выезд ответчика носит добровольный характер в связи с расторжением брака.

Ответчик Х.Х. в судебное заседание явился, с требованиями согласил-ся, указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание явились, по-зицию истца поддержали.

Представитель третьего лица Отдел Управления по вопросам миграции населе-ния в <АДРЕС> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав истца, ответчика, третьих лиц, заключение помощника проку-рора ФИО1, полагавшей требования истцом заявлены обоснованно и подле-жат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующе-му.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены се-мьи собственника жилого помещения, к которым в том числе относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помеще-ния право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи соб-ственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено согла-шением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, догово-ром, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответ-ствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не осво-бождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию соб-ственника на основании решения суда.

В силу положений ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федера-ции, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещени-ем в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких наруше-ний его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> являются ФИО2, ФИО4 и ФИО3 у каждого по <.....> доли в праве собственности.

Брак между ФИО5 расторгнут (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

По сведениям адресного бюро Х.Х., (дата) года рождения зареги-стрирован по адресу: <АДРЕС> с (дата).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворе-нии требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде-рации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принад-лежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании до-говора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основа-нии, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в слу-чае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника это-го жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственно-сти на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При рассмотрении дела ответчиками не представлено доказательств, свиде-тельствующих о том, что между ними и истцом, являющимся собственниками жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорным жилым помещением (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 11 Поста-новления Пленума от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" регистрация лица по месту жи-тельства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно пункту 13 названного Пленума, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственни-ком жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым поме-щением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном за-седании, принимая во внимание позицию истца и ответчика представленные доказа-тельства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из положений ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ на стороне ответчика лежала обязанность по предоставлению доказа-тельств наличия права пользования спорным жилым помещением на каком-либо пра-вовом основании. Вместе с тем, материалы дела таких доказательств не содержат, в связи с чем, суд, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением с последующим выселением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от (дата) N 5242-1 "О праве граждан Россий-ской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, от-ветственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от (дата) N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистраци-онного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в за-конную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользо-вания жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Х.Х., (дата) года рождения признать утратившим право поль-зования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>.

Решение является основанием для снятия Х.Х., (дата) года рождения с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд че-рез Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 сентября 2022 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2881-2022.

Гражданское дело № 2-2881-2022 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми