66RS0006-01-2025-003079-96

Дело № 2-3749/2025

мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № > на сумму 1137000 руб., на срок до 20.08.2020.

17.11.2022 АО «ЮниКредит Банк» уступило право требования задолженности по указанному кредитному договору истцу по договору цессии < № >.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполнил взятые на себя по условиям договора обязательства, допустил нарушение срока возврата суммы кредита, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность, размер которой за период с 20.08.2020 по 17.11.2022 составил 1278 353 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 1045 363 руб. 51 коп., проценты – 180614 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52375 руб. 85 коп.

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1278 353 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины 27783 руб. 54 коп., почтовые расходы 91 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации (л.д.21), почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, о чем в материалы дела представлен отчет (л.д.22).

С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что 28.02.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № > на сумму 1137000 руб., на срок до 20.08.2020 (л.д.6-11).

17.11.2022 АО «ЮниКредит Банк» уступило право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «АйДи Коллект» по договору цессии < № > (л.д.12-14).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В обоснование исковых требований банк указал, что в период с 20.08.2020 по 17.11.2022 составил 1278 353 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 1045 363 руб. 51 коп., проценты – 180614 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52375 руб. 85 коп., о чем в материалы дела представлен расчет (л.д.15).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд находит требование о взыскании с ответчика пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 783 руб. 54 коп., уплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д.5-5 оборот). Также взысканию подлежат почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., факт несения котогрых подтверждается списком отправлений (л.д.16).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт < № >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору < № > от 28.02.2020, заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 за период с 20.08.2020 по 17.11.2022 в сумме 1278 353 руб. 88 коп. (в том числе: основной долг – 1045 363 руб. 51 коп., проценты – 180614 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52375 руб. 85 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины 27 783 руб. 54 коп., почтовые расходы 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.