РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1047/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Дизайн Кухни» (ОГРН <***>) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком условий Договора купли-продажи, уточнив требования, просит суд расторгнуть договоры розничной купли-продажи №40-110922-01 от 11 сентября 2022 года и №40-140922-01 от 14 сентября 2022 года, взыскать с ответчика сумму предоплаты по договорам в общем размере 288 200 руб., неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты в день по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 900 руб., на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.

Представитель истца ФИО2 в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании нижеследующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор розничной купли-продажи мебели № 40-110922-01 от 11 сентября 2022 г., согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя набор мебели, и оказать сопутствующие услуги, а покупатель обязался принять Товар и услуги и оплатить их в размере и порядке, предусмотренном Договором. В силу п.1.2. Договора, наименование, ассортимент, комплектность и стоимость Товара определяется в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и Дизайн-проекте (Приложение № 2 к Договору), согласованных Сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п.2.2. Договора срок поставки Товара составил 60 рабочих дней и начинал исчисляться с подписания и согласования дизайн проекта, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники. Исходя из п. 3.5 Договора общая сумма данного Договора составила 403 919 рублей; сумма предоплаты составила 202 000 рублей и оплачена истцом.

14 сентября 2022 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор розничной купли-продажи мебели № 40-140922-01 от 14 сентября 2022 года. Согласно условиям Договора продавец взял на себя обязательство передать в собственность Покупателя набор мебели и оказать сопутствующие услуги, а Покупатель обязался принять товар и услуги и оплатить их в размере и порядке, предусмотренных Договором. Наименование, ассортимент, комплектность, количество и стоимость товара определяется в спецификации (Приложение №1 к Договору) и дизайн проекте (Приложение №2.1 к Договору), согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора розничной купли-продажи мебели №40-140922-01 от 14.09.2022 г. (п. 1.2. Договора 2). В соответствии с п.2.2. Договора срок поставки Товара составил 60 (шестьдесят) рабочих дней и начинал исчисляться с подписания и согласования дизайн проекта, карты замера места установки товара и предоставления моделей бытовой техники. Исходя из п. 3.5 общая сумма данного Договора составила 172 425 рублей; сумма предоплаты составила 86 200 рублей и оплачена истцом

Истец свои обязательства по внесению предоплаты согласно условиям Договоров исполнил. Общая сумма внесенных Истцом денежных средств составила 288 200 руб., что подтверждается кассовым чеком об оплате от 11 сентября 2022 года, банковской выпиской по счету исх.№ КБ- JS152832 от 23.12.2023 г., банковской выпиской по счету исх.№ КБ- JS154855 от 23.12.2023 г.

Так как ответчиком услуги по Договорам не оказаны в срок, Товар не изготовлен и не доставлен, истцом принято решение расторгнуть Договоры №40-110922-01 и №40-140922-01. 23 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возврата уплаченных денежных средств в размере 202 000 рублей по Договору №40-110922-01, возврата уплаченных денежных средств в размере 86 200 рублей по Договору №40-140922-01, выплатить неустойку по Договору №40-110922-01 в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки за период с 05 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года, выплатить неустойку по Договору №40-140922-01 в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки за период с 08 декабря 2022 года по 23 декабря 2022 года, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения от 23 декабря 2022 года. Однако ответчик данные требования и проигнорировал и денежные средства не вернул.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Положениями п. 1 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или для удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком ООО «Дизайн Кухни» предоплаченный товар не поставлен истцу, а денежные средства до настоящего времени не возращены, то с ответчика в пользу истца взысканию подлежит сумма предоплаты товара по договору №40-110922-01 от 11 сентября 2022 года в размере 202 000 руб., по договору №40-140922-01 от 14 сентября 2022 года в размере 86 200 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока поставки предоплаченного товара по договору №40-110922-01 от 11 сентября 2022 года за период с 06 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 141 400 руб. (202 000*0,5%*140), по договору №40-140922-01 от 14 сентября 2022 за период с 08 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 59 478 руб. (86 200*0,5%*138).

Согласно п.3 ст.492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям, ст. 1101 ГК РФ, судом учитывается характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественное положение причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком добровольный (то есть во внесудебный) порядок удовлетворения требований в полном объеме не был соблюден, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 249 539 руб. (288 200 + 200 878 + 10 000)/2.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, что оценивается судом как существенное нарушение заключенных между сторонами договоров, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договоров розничной купли-продажи №40-110922-01 от 11 сентября 2022 года и №40-140922-01 от 14 сентября 2022 года.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 900 руб., на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., поскольку данные расходы документально подтверждены и непосредственно связаны с данным делом.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 391 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры розничной купли-продажи №40-110922-01 от 11 сентября 2022 года и №40-140922-01 от 14 сентября 2022 года.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» в пользу ФИО1 сумму предоплаты в общем размере 288 200 руб., неустойку на дату вынесения решения в общем размере 200 878 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 249 539 руб., судебные расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 900 руб., на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 8 391 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: