УИД: 42RS0017-01-2024-001951-86
Дело № 2-751/2025
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 13 октября 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,
при секретаре Москаленко М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 ..... И.П., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал», с учетом уточненных исковых требований (л.д. 50-51), обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в их пользу солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2022 по 13.02.2023 в размере 14 099,49 руб., пени в размере 5 701,22 руб.; взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 14.02.2023 по 31.08.2024 в размере 53 523,53 руб.; пени в размере 7 804,88 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 160 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; взыскать с ФИО1 ..... И.П. расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб., с ФИО2 расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб., с ФИО3 расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 151 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги.
Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента.
13.04.2023 мировым судьей судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ ..... о солидарном взыскании с ФИО1 ..... И.П., ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с представленными ФИО3 возражениями судебный приказ ..... отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.08.2024.
Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 67623,01 руб. за период с 01.09.2022 по 31.08.2024.
Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на 01.09.2024 составляет 13506,10 руб.
Для взыскания задолженности ООО «Водоканал» заключил договор оказания услуг, на основании которого исполнитель по договору принимает на себя обязательства по оказанию истцу услуг по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам с жителей.
Определением суда от 12.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка.
Представитель истца ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4).
Ответчики ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, иногородние, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, телефонограммами (л.д. 153), представили в суд отзыв, согласно которого возражали против удовлетворения указанных исковых требований, т.к. по адресу ..... не проживали с 2003 года, проживали по адресу: ....., далее по адресу: ..... с 2004 по 2007 года, с 2007 по 2018 год проживали по адресу ....., со своим мужем и двумя на тот момент несовершеннолетними детьми. С 2018 года местом проживания является съемное жилое помещение по адресу: ..... (договор аренды). О наличии задолженности не знали, т.к. не поддерживаю связь с проживающими в квартире жильцами. В 2014 году семья К-ных подавала на нее и ее детей в суд для лишения регистрации в данной квартире, суд отказал в удовлетворении иска, т.к. это единственная недвижимость, где было возможно прописаться и суд счет, что они могут существовать без регистрации. Ответчик ФИО3, возражает против удовлетворения указанных исковых требований, т.к. в спорный период он находился на службе в Армии России (.....), после чего 14.02.2023 выписался с адреса ..... и был прописан по адресу ..... (запись в поквартирной карте). С 2003 года проживал по адресу: ..... (по прописке отца), далее по адресу ..... (доверенность на покупку частного дома, договор купли-продажи не может предоставить, т.к. остался по прошлому месту жительства ....., с 2007 по 2018 года проживал по адресу ....., где на данный момент зарегистрирован. С 2018 года местом проживания является съемное жилое помещение по адресу: ..... (договор аренды). О накопившейся задолженности не знал, т.к. не поддерживает контакты с проживающими по адресу ..... жильцами. Судебными приставами исполнителями была незаконно удержана и отправлена истцу, сумма в размере 53 054 руб. Просит вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 53 054 руб., назначить выплату по задолженности ФИО2, проживающему и прописанному по адресу: г Новокузнецк, ..... и взыскать задолженность с ФИО2, проживающего по адресу ......
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв (л.д. 141-142).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1-2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
С учетом разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги населению г. Новокузнецка в соответствии с утвержденной органом самоуправления схемой. Данные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, а также Уставом ООО «Водоканал» (л.д. 20- 24), постановлением администрации г. Новокузнецка от 14.09.2017 № 146 (л.д. 25-26).
На основании договора № У-1102-2023 от 31.03.2023 начисление и учет сумм платежей за холодное водоснабжение, водоотведение, пени по заказу ООО «Водоканал» производит ООО «Жилкомцентр» (л.д. 11-17).
Согласно данным поквартирной карточки М. выдан ордер ..... от 28.04.1987 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (л.д. 43).
Спорное жилое помещение является объектом муниципальной собственности (л.д. 62).
Из представленной истцом адресно-справочной информации, поквартирной карточки по адресу: ....., следует, что в жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО2 (с 03.04.1986), .....), ....., ФИО3 (с 01.03.2007), ФИО4 (с 18.08.1983) (л.д. 7, 43).
13.04.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с ФИО1 ..... И.П., ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 9773,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. Итого 9 973,34 руб., который определением от 20.08.2024 был отменен в связи с поступившими от ФИО3 возражениями (л.д. 27).
Согласно представленному уточненному расчету, за ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО2 образовалась задолженность за коммунальную услугу по холодной воде и водоотведению по лицевому счету ..... за период с 01.09.2022 по 13.02.2023 в размере 14 099,49 руб., с ФИО4, ФИО2 за период с 14.02.2023 по 31.08.2024 в размере 53 523,53 руб. (л.д. 52-54).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 42 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Расчет задолженности произведен исходя из норматива потребления, по тарифам, установленным органами местного самоуправления, без учета показаний приборов учета.
Доказательств наличия в спорном жилом помещении приборов учета воды, ответчиками суду не представлено.
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет холодную питьевую воду и водоотведение в жилом помещении – квартире по ......
В подтверждение доводов ответчиков ФИО4 и ФИО3, что по адресу ..... они не проживали с 2003 года, представлены следующие доказательства:
Согласно поквартирной карточке по адресу: ..... от 14.11.2024 ФИО4 снята с регистрационного учета с 02.10.2024, ФИО3 снят с регистрационного учета с 14.02.2023 (л.д. 101, 120).
Из адресной справки (л.д. 110-111) следует, что ФИО3 с 25.08.2023 по настоящее время, а ФИО4 с 11.11.2024 по настоящее время зарегистрированы по адресу: ......
ФИО3 20.01.2020 комиссией по постановке граждан на воинский учет военным комиссариатом городов ..... признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, что следует из удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу (л.д. 117).
Согласно копии военного билета на ФИО3 в 2021 году он обучался в МБОУ «.....» ..... (л.д. 115), что также подтверждается учетно-послужной карточкой, в которой также указано, место работы ООО «.....» ..... 31.08.2023. Адрес семьи: ..... (фактический), ..... Убыл из сборного пункта военного комиссариата ..... к месту прохождения военной службы 15.12.2021 (л.д. 116).
Из доверенности от 27.11.2004 (л.д. 118) следует, что Т.С. от себя и как ..... ФИО3 уполномочил Л. купить жилой дом, находящийся по адресу: ......
ФИО4, с членами семьи Т.С. – муж, ФИО3, сын, В.С., сын, арендуют жилое помещение по адресу: ....., что подтверждается договором найма квартиры от 25.09.2019 (л.д. 119).
Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 01.10.2014 отказано в удовлетворении исковых требований М. к ФИО1 ..... И.П., действующей в своих интересах и интересах ..... ФИО3, ....., Т.В., ....., о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Решение суда вступило в законную силу 25.12.2014.
Данным решением установлено, что более 2-х лет (на момент вынесения решения 01.10.2014) ФИО1 ..... И.П. и ее дети уже не проживали в квартире по ...... Проживали, сначала в жилом доме по ....., затем в жилом доме по ......
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3 снялись с регистрационного учета по адресу: ..... ФИО4 с 02.10.2024, ФИО3 с 14.02.2023, но фактически не проживают в данном жилом помещении с 2003 года, в связи с чем, суд отказывает в исковых требованиях истца к ответчикам ФИО4, ФИО3
Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: ....., что следует из договора найма жилого помещения № ..... в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 20.05.2021 (л.д. 160-161).
В данном жилом помещении также зарегистрированы ..... (л.д. 101).
ФИО2 как наниматель несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, т.е. обязан оплачивать услуги по поставке холодной воды и водоотведению.
Ответчик ФИО2, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, за ответчиком ФИО2 за период с 01.09.2022 по 13.02.2023 образовалась задолженность в размере 14 099,49 руб., за период с 14.02.2023 по 31.08.2024 образовалась задолженность в размере 53 523,53 руб.
Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует положениям вышеперечисленных норм по расчету платы за услугу, а также исследованным судом доказательствам, в том числе, периоду образования долга, рассчитанного по нормативу.
Доказательств оплаты услуг по предоставлению холодной воды и водоотведения в спорный период, либо необоснованного начисления сумм, либо обращений (жалоб) от ответчика ФИО2 по объему и качеству предоставляемых услуг, ответчиком ФИО2 суду не представлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по адресу: ....., за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2022 по 13.02.2023, в размере 14 099,49 руб., а также период с 14.02.2023 по 31.08.2024 в размере 53 523,53 руб.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом проверен представленный истцом расчет пени, он соответствует представленным доказательствам, ответчиком ФИО2 не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ФИО2 пени, за нарушение должником срока оплаты за начисленный период с 01.09.2022 по 13.02.2023 в размере 5 701,22 руб., за период с 14.02.2023 по 31.08.2024 в размере 7 804,88 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 160 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции с ФИО1 ..... И.П. в размере 75,50 руб., с ФИО2 в размере 75,50 руб., с ФИО3 в размере 151 руб.
Согласно платежному поручению ..... от 11.09.2024 (л.д. 6), истцом оплачены услуги за отправку исковых заявлений, подготовку и представительство в суде в размере 4 160 руб. на основании договора ..... от 31.03.2023 в пользу ООО «Жилкомцентр», юрисконсультом которого на основании приказа от 10.01.2023 является К.Н. (л.д. 18), которой были оказаны услуги по составлению процессуальных документов в настоящем деле.
Согласно платежному поручению ..... от 11.09.2024 (л.д. 5), истцом при обращении в суд с иском была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб.
Направление ответчикам ФИО3 (в два адреса), ФИО4, ФИО2 копии иска и приложенных документов истцом подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела (л.д. 28).
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, задолженность взыскана только с ответчика ФИО2, суд взыскивает с ответчика ФИО2 судебные расходы за уплату госпошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 160 руб.; а также расходы на отправку почтовой корреспонденции с ФИО2 в размере 75,50 руб.
В связи с отказом истцу в иске к ответчикам ФИО4 и ФИО3, не подлежат возмещению и судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции с ФИО1 ..... И.П. в размере 75,50 руб. с ФИО3 в размере 151 руб., понесенные ООО «Водоканал» в связи с рассмотрением данного спора. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 ..... И.П., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2022 по 13.02.2023, в размере 14 099,49 руб.; пени в размере 5 701,22 руб.; задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с 14.02.2023 по 31.08.2024 в размере 53 523,53 руб.; пени в размере 7 804,88 руб.; расходы за оплату сбора пакета документов, подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 160 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 75,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.
Судья М.В. Векессер