Дело №

УИН 54RS0007-01-2022-001728-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

При помощнике судьи Виляйкиной О.А. и Трофимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом.

/дата/ умер дед истца – ФИО2, /дата/р. После его смерти открылось наследство. Мать истца – ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) являлась единственным наследником первой очереди ФИО2 В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО3 как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО3 умерла /дата/., однако в связи с болезнью оформить право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не успела, но фактически приняла наследство, что подтверждается решением Черепановского районного суда Новосибирской области от /дата/ Завещание ФИО3 не оставила. После ее смерти открылось наследство, которое истец принял как единственный наследник первой очереди, что также подтверждается решением Черепановского районного суда Новосибирской области от /дата/ После фактического принятия наследства за ФИО3 истец обнаружил завещательное распоряжение № от /дата/. в соответствии с которым ФИО2 завещал денежные средства в размере 200000,00 руб. включая все дополнительные взносы, размещенные на счету в Банке «Левобережный» ПАО. Ранее истцу ничего не было известно о завещательном распоряжении. После того, как истец нашел завещательное распоряжение, сразу предпринял действия по оформлению наследства. Так, был направлен адвокатский запрос в банк «Левобережный» (ПАО) для уточнений информации о наличии вклада. Также истец обратился к нотариусу для подачи запросов в банки. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений:

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства в виде денежного вклада в размере 200000,00 руб. включая все дополнительные взносы и начисленные проценты, размещенные на счете № по договору от /дата/

Признать за истцом право собственности на денежный вклад в размере 200000,00 руб., включая все дополнительные взносы и начисленные проценты, размещенные на счете № по договору от /дата/

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что узнал о завещательном распоряжении /дата/ когда разбирал вещи дедушки. Фактически истец принимал наследство после смерти матери, а завещательное распоряжение дедушка оставил на имя истца напрямую.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Третье лицо - Банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не направил своего представителя, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменные пояснения на иск, в которых не возражал против выдачи денежных средств истцу, в случае установления судом права собственности истца на наследственное имущество.

В связи с неявкой ответчиков суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.19) и внуком ФИО2.

/дата/ умер дед истца – ФИО2 /дата/ (л.д.13).

После его смерти открылось наследство.

Мать истца – ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) являлась единственным наследником первой очереди ФИО2(л.д.15).

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО3 как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 06.10.2021г..

ФИО3 умерла /дата/ (л.д.16), однако в связи с болезнью оформить право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не успела, но фактически приняла наследство, что подтверждается решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 06.10.2021г. (л.д.20-29)

Завещание ФИО3 не оставила. После ее смерти открылось наследство, которое истец принял как единственный наследник первой очереди, что также подтверждается решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 06.10.2021г.

Супруг ФИО3 – ФИО5 умер /дата/. (л.д.18).

Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО3, в свою очередь ФИО3, являлась единственным наследником после смерти ФИО2

Как указывает истец, после фактического принятия наследства за ФИО3 /дата/ разбирая вещи, истец обнаружил завещательное распоряжение № от /дата/ в соответствии с которым ФИО2 завещал денежные средства в размере 200000,00 руб. включая все дополнительные взносы, размещенные на счету № по договору от /дата/. в Банке «Левобережный» ПАО (л.д.11; 12).

Ранее истцу ничего не было известно о завещательном распоряжении. После того, как истец нашел завещательное распоряжение, сразу предпринял действия по оформлению наследства.

Так, был направлен адвокатский запрос в банк «Левобережный» (ПАО) для уточнений информации о наличии вклада (л.д.30).

Также истец обратился к нотариусу для подачи запросов в банки.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В обоснование требований истец указывает, что о совершенном завещательном распоряжении он не знал, дедушка ему не рассказывал про это.

После смерти дедушки, истец полагал, что его мать как единственный наследник первой очереди примет наследственное имущество. Поэтому к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

После смерти матери, в сентябре 2021г. истец стал разбирать бумаги, документы и обнаружил завещательное распоряжение. С момента смерти ФИО3 истец ухаживает за наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

В ходе рассмотрения дела по существу доказательств, опровергающих данные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Иные наследники на наследственное имущество после смерти ФИО2, ФИО3 не установлены.

Таким образом, оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности истца на наследство – денежный вклад в размере 200000,00 руб. включая все дополнительные взносы и начисленные проценты, размещенные на счете № по договору от /дата/. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 /дата/ года рождения, умершего /дата/ в виде денежного вклада в размере 200000,00 руб., включая все дополнительные взносы и начисленные проценты, размещенные на счете № по договору от /дата/ в Банке «Левобережный» (ПАО).

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в размере 200000,00 руб., включая все дополнительные взносы и начисленные проценты, размещенные на счете № по договору от /дата/ в Банке «Левобережный» (ПАО).

Мотивированное решение будет составлено в течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Васильева